7 votos

Intuición para la homotopía en cadena del lema de Poincaré.

En la demostración del lema de Poincaré, Bredon construye esencialmente una homotopía en cadena entre la identidad y el mapa nulo. A saber, para un conjunto convexo abierto $U \subset \mathbb{R}^{n+1}$ que contiene el origen, construye $$\phi: \Omega^{p+1} (U) \to \Omega^{p}(U) $$ como sigue. Para $\omega=fdx_{j_0} \wedge \cdots dx_{j_p}$ define $$\phi(\omega)=\big(\int_0^1t^pf(tx)\big)\eta ,$$ donde $\eta=\sum_{i=0} ^p (-1)^i x_{j_i}dx_{j_0} \wedge \cdots \wedge \widehat{dx_{j_i}} \wedge \cdots \wedge dx_{j_p}.$ Luego se extiende linealmente.

Ahora comprobar que es una homotopía de cadena es sólo computación. Lo que no entiendo es cómo se llega a esa idea.

¿Existe alguna intuición/motivación para considerar esta homotopía en cadena?

0 votos

Aloizio: Esto viene de la integración sobre la fibra para la proyección $\pi\colon U\times [0,1]\to U$ . Así que es "adjunto" al mapa habitual en homología singular simplicial o (suave) que envía a $p$ -cadena $\sigma$ en $U$ a la $(p+1)$ -cadena $\sigma\times [0,1]$ en $U\times [0,1]$ .

1 votos

@TedShifrin ¡Gracias por comentar! Creo haber visto algo parecido a tu explicación en Bott, Tu. Concretamente, allí consideramos $\pi: \mathbb{R}^n \times \mathbb{R} \to \mathbb{R}^n$ y la inclusión $s: \mathbb{R}^n \to \mathbb{R}^n \times \mathbb{R}$ . Entonces parece dar lugar precisamente a lo que alude su comentario. Sin embargo, desgraciadamente no veo la conexión con esta homotopía en cadena a la que hago referencia en el post. Por ejemplo, no me queda claro dónde está la $t^p$ viene de, y no aparece allí en Bott, Tu. ¿Podría aclararlo?

1 votos

Tire hacia atrás $f dx_{j_1}\wedge\dots\wedge dx_{j_{p+1}}$ por el mapa $(x,t) \mapsto tx$ . (Aquí es donde se utiliza $U$ en forma de estrella con respecto al origen). Tenga en cuenta que recogerá un factor de $t^p$ cuando se mira el $dt\wedge dx_J$ términos con $|J|=p$ . Por cierto, su $\omega$ debe ser un $(p+1)$ -forme aquí. Eso ayudará.

3voto

pevik Puntos 120

Ampliando los comentarios: Este es un caso especial de la homotopía de cadena asociada a una homotopía $M \times [0,1] \to N$ . En $\pi \colon M \times [0,1] \to M$ siendo la proyección, podemos dejar que $\phi = \pi_* \circ h^*$ $$ \Omega^{p+1}(N) \xrightarrow{h^*} \Omega^{p+1}(M \times [0,1]) \xrightarrow{\pi_*} \Omega^p(M) $$ donde $\pi_*$ es la integración a lo largo de la fibra. Entonces $$ d\circ \phi + \phi \circ d = h_1^* - h_0^* \colon \Omega^p(N) \to \Omega^p(M)$$ para que $\phi$ es una homotopía de cadena entre los mapas de cadena $h_0^*$ y $h_1^*$ .

En su caso tenemos una homotopía $h \colon U \times [0,1] \to U, h(x,t) = tx$ del mapa constante al mapa de identidad (que sólo existe porque $U$ es convexa en estrella alrededor de $0$ ). Entonces tenemos $h^*(dx_j) = t \,dx_j + x_j \,dt$ por lo que se puede calcular que, para $\omega=f \,dx_{j_0} \wedge \cdots dx_{j_p}$ , $$h^*(\omega)(x,t) = t^{p+1} f(tx) dx_{j_0} \wedge \cdots \wedge dx_{j_p} + t^p f(tx) \,dt \wedge \eta,$$ donde $\eta$ es como usted lo definió. Entonces integra: $$ \phi(\omega)(x) = \pi_*(h^*(\omega))(x) = \int_0^1 t^p f(tx) \,dt \cdot \eta.$$ Ahora $\phi$ es una homotopía de cadena entre $h_0^* = 0$ y $h_1^* = \operatorname{id}$ y ya está.

0 votos

Hola, ¡gracias por la respuesta! Sólo para estar seguro, debe ser $h^*(dx_j)=tdx_j+ x_jdt$ ¿Verdad?

1 votos

@Aloizio, Sí, debería :)

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X