4 votos

Encontrar el determinante de la transformación lineal $L(A)=A^T$ $\mathbb{R}^{n\times n}$ $\mathbb{R}^{n\times n}$

Encontrar el determinante de la transformación lineal $L(A)=A^T$$\mathbb{R}^{n\times n}$$\mathbb{R}^{n\times n}$. La solución es $(-1)^{\frac{n(n-1)}{2}}$. He encontrado algunos recursos para hacer esto cuando para el caso de $\mathbb{R}^{2\times 2}$ $\mathbb{R}^{2\times 2}$(de hecho, de stackexchange), pero en el $n$ de los casos, estoy muy confundido acerca de la fórmula.

Utilizando la misma lógica que la de 2x2 caso, me da que en un equivalente de asignación de $L:\mathbb{R}^{n^2} \rightarrow \mathbb{R}^{n^2}$ es de: $L(e_{11},e_{12},e_{nn})=\begin{bmatrix} 1 & 0 & 0 & \dots & 0& 0 \\ 0 & 0 & 0 & \dots & 1& 0 \\ \vdots & \vdots & \vdots & \ddots & \vdots& \vdots \\ 0 & 1 & 0 & \dots & 0& 0 \\ 0 & 0 & 0 & \dots & 0& 1 \end{bmatrix} \begin{bmatrix} e_{11} \\ e_{21} \\ \vdots\\ \vdots \\ e_{nn} \end{bmatrix}$

Donde podemos encontrar el determinante de la gran $0$ $1$ matriz (vamos a llamar a la matriz B) para hallar el determinante de la transformación lineal L. sé que $det(B)=(-1)^s$ donde $s=$el número de intercambios realizados para obtener B en rref forma. Sin embargo, no puedo ver cómo tenemos $\frac{n(n-1)}{2}$ swaps y no $n$ swaps?

9voto

El mapa de $A\mapsto A^T$ es una involución: su plaza es la identidad. Así, se divide el espacio de $\mathbb{R}^{n\times n}$ en dos subespacios propios: uno con autovalor $+1$ y el otro con autovalor $-1$. El factor determinante del operador, a continuación, $(-1)^d$ donde $d$ es la dimensión de la $(-1)$-espacio propio.

El $(+1)$-autoespacio consta de las matrices con $A^T=A$, la simétrica las matrices. El $(-1)$-autoespacio consta de las matrices con $A^T=-A$, el skew-simétrica las matrices.

Así que, ¿cuál es la dimensión del espacio de sesgar-matrices simétricas?

2voto

Rob Dickerson Puntos 758

La solución es la correcta, pero tienes razón que no viene de forma natural de contar el número de fila de los swaps:

Su matriz es de tamaño $n^2\times n^2$. La primera y la última fila están bien y no necesitan intercambiarse. Cada uno de los otros $n^2-2$ filas necesita ser movido; de hecho, usted debe intercambiar la segunda y la segunda a la última fila, la tercera y la tercera a la última fila, etc.

Al $n$ es uniforme, ya que cada intercambio corrige dos filas, usted necesita $\frac{n^2-2}{2}$ swaps total. Al $n$ es extraña, no es necesario intercambiar la fila del medio, por lo que necesita $\frac{n^2-3}{2}$ swaps. Ambos casos pueden codificarse mediante la fórmula $\frac{n^2-n}{2}$, ya que tiene la misma paridad que la respuesta se calculó para cada uno de los dos casos.

0voto

Chris Ballance Puntos 17329

Tomando la transposición, se intercambia cada simétrica par de fuera de la diagonal de los elementos $\{a_{ij},a_{ji}\}$ ( $i\ne j$ ) en la matriz de $A$. Ahora hay $\frac{n(n-1)}2$ de estas parejas. De ahí la respuesta.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X