Ahora estoy tratando de entender qué es una topología y un espacio topológico. Sí, conozco la "definición formal" o "matemática" de la misma, está en mis apuntes así que me resulta fácil reiterarla. Por favor, tened paciencia porque estoy intentando expresar mi confusión lo mejor posible, es un poco difícil incluso hacerlo con palabras.
Esta es la definición a la que me atengo
$X$ es un conjunto. Una topología sobre X es un conjunto de subconjuntos $\tau$ de $X$ con las siguientes propiedades
Siempre que $(U_{i})_{i \in I}$ es una familia (finita o no) de subconjuntos de $X$ tal que $U_i \in \tau$ , $\forall i \in I$ entonces $\cup_{i \in I}U_i \in \tau$
Siempre que $U_1$ , $U_2 \in \tau$ entonces $U_1 \cap U_2 \in \tau$ .
$\phi \in \tau$ y $X \in \tau$
$i$ ) Así que mi problema es, para cada 1,2,3 condiciones, entiendo lo que significan. Así que cada subconjunto en $\tau$ satisface 1,2,3, que en su conjunto, es algún subconjunto de $X$ y lo llamaremos simplemente "una topología" en $X$ ...¿sí?
Mi problema es que no veo qué da de sí este "colectivo". Así que si hay que explicárselo a alguien que no se dedique realmente a las matemáticas, y explicárselo casualmente, ¿qué le diría? ¿qué da este "conjunto de subconjuntos"? ¿No es más que "el conjunto de subconjuntos que satisfacen 1,2,3, fin de la historia"? Esa es probablemente una de las razones por las que no puedo encontrar una topología para un conjunto concreto. Simplemente no sé cómo.
$ii$ ) Y además, la noción de topología inducida por una métrica no me queda clara. La "topología discreta", como oigo muy a menudo, es aparentemente una de las topologías más comunes que es inducida por la métrica discreta.
En mis notas, dice
La topología discreta de $X$ es la colección de todos los subconjuntos de $X$ que es la mayor topología posible en $X$ .
Entonces, si tomo un conjunto de enteros positivos $X=\mathbb{Z}^+$ entonces la topología discreta es $\{\mathbb{Z}^+, \phi,\{1\},\{2\},\{3\},...,\{1,2\},\{1,3\},...,\{2,3\},\{2,4\},...,\{1,2,3\},\{1,2,4\},...\}$ ? Pero incluso si lo es, ¿cómo es esto "inducido por la métrica discreta"? ¿Qué relevancia tiene? Podría haber seguido ciegamente la definición de una topología para obtener todos estos subconjuntos... ¿no? sin utilizar ni hacer referencia a ninguna métrica.
$iii$ ) ¿Y qué es un espacio topológico? Y sí, "sé" que es $(X, \tau)$ donde $\tau$ es una topología en $X$ pero de nuevo, no puedo evitar la confusión cuando pienso en "espacios métricos"
El espacio métrico hasta ahora tiene mucho más sentido para mí. Veo $d(x,y)$ una métrica como una función, por lo que cuando decimos que un espacio métrico $(X,d)$ al igual que la forma en que expresamos $(X,\tau)$ ,lo entiendo como un conjunto $X$ con alguna función $d(x,y)$ que se puede "aplicar" a los elementos de $X$ para "dar un valor", que es la "distancia". Así que es un conjunto $X$ donde he dado un "método" para saber a qué distancia se encuentran 2 elementos cualesquiera en él.
Ahora, $(X, \tau)$ no se me ocurre porque $\tau$ A diferencia de $d(x,y)$ no hace nada para $X$ (¿es así?). Es decir, es sólo un conjunto en un sentido (con algunas características especiales) pero no me permite "elegir algún valor en $X$ " para darme "algún valor" (el que sea). Así que viene a ser, por muy estúpido que parezca, "¿qué sentido tiene tener $\tau$ "? En definitiva... ¿qué es un "espacio topológico"? Un par de conjuntos $X$ y $\tau$ ? Si es análogo al espacio métrico, $d(x,y)$ "definido" en $X$ ¿Qué significa que $\tau$ "definido" en $X$ ?
Espero que los topólogos expertos entiendan en qué me confundo y en qué me equivoco. Realmente necesito que alguien me ilumine aquí, se está volviendo tan abstracto para mí
Te agradezco mucho que hayas leído hasta aquí, efectivamente era una pregunta larga, lo siento. Gracias de antemano por su ayuda
1 votos
Hay muchas preguntas aquí. Sólo abordaré dos de ellas. (1) Los axiomas para una topología están motivados por el hecho de que estas propiedades son satisfechas por la colección de conjuntos abiertos en, digamos, $\mathbb R$ o cualquier espacio métrico. (2) La métrica discreta genera la topología que has indicado (donde todos los subconjuntos de $X$ son abiertos), porque para cada punto $x \in X$ la bola de radio $1/2$ centrado en $x$ consiste sólo en el punto $x$ . Por lo tanto, todos los conjuntos únicos $\{x\}$ son abiertos en esta topología. Entonces la propiedad (1) de la definición de topología implica que todo subconjuntos de $X$ están abiertos
0 votos
No soy un experto, pero los conjuntos definidos por la topología, es decir, los conjuntos abiertos, permiten definir funciones continuas. Del mismo modo, las definiciones de conectividad y compacidad. Se puede ver lo que son para decir $\mathbb{R}^n$ y ver cómo la definición abstracta los capta.
0 votos
Yo no diría que esto está bien investigado.
0 votos
Respecto a la pregunta ii), en su intento de escribir la topología discreta, además de $\mathbb{Z}^+$ en sí mismo parece que sólo enumera los subconjuntos finitos de $\mathbb{Z}^+$ . Puede que las apariencias me engañen. No obstante, señalaré que la topología discreta en $\mathbb{Z}^+$ consiste en la colección de todo subconjuntos de $\mathbb{Z}^+$ no sólo los subconjuntos finitos. De hecho, tal vez se podría hacer el ejercicio de demostrar que la colección de subconjuntos formada por $\{\mathbb{Z}^+, \emptyset, \ldots$ (todos los subconjuntos finitos) $ \ldots \}$ no es una topología.
0 votos
(+1) gran pregunta, estoy teniendo EXACTAMENTE LO MISMO tipo de problema desde que abrí munkres por primera vez