En esta página de la wikipedia se enumeran las masas de varios objetos: Órdenes de magnitud (masa) . Por ejemplo, la masa de un VIH-1 del virus es del orden de 1 femtogramo.
¿Estos datos se miden realmente (cosa que dudo mucho), o se calculan?
¿Cuál es la técnica de medición más precisa que tenemos para medir la masa de un objeto?
La medición más precisa de la masa de un electrón fue según informan Sturm et al en Nature 506, 467-470 (27 de febrero de 2014) con una precisión relativa de $3\times 10^{-11}$ , lo que significa que determinaron la masa a mejor que $3\times 10^{-41}~\rm{kg}$ .
Si no es lo mejor, al menos te da un límite superior...
Obsérvese que si se pudiera pesar una masa tan pequeña directamente con balanzas en la Tierra, la fuerza sería equivalente a la atracción gravitatoria de un mosquito (masa 2,5 mg) sobre un grano de arena (0,7 mg) a una distancia de unos 6 millones de kilómetros, unas 17 veces la distancia a la Luna...
Asombroso.
Agradecimiento: El comentario de CuriousOne me hizo pensar en la medición de la masa del electrón, y me llevó al análisis anterior.
Voto por que se adopte el mosquitero-gigámetro como nueva unidad de fuerza estándar. así podremos decir simplemente que la fuerza es de 0,6 Floris ;-)
¿Cómo se puede medir una masa con una precisión muy superior a la que se consigue al comparar la masa del kilogramo prototipo internacional con las masas de las réplicas de los kilogramos patrón que se encuentran en diversos laboratorios de normalización de todo el mundo?
@Farcher Pues no se coge una palanca larga y se pone un kg de referencia en un extremo y lo que se intenta medir en el otro.
Muchos de ellos están calculados. Todos los que tienen $u$ o $Da$ como la unidad están en unidades de masa atómica, referenciadas anteriormente en la tabla. Simplemente se cuentan los átomos y se suman. En el caso de las bacterias, levaduras y similares, variará de un espécimen a otro. No se cita mucha precisión y es probable que utilicen el volumen (fácil de medir con una fotografía) y asuman una densidad como la del agua.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
7 votos
Las mediciones de masa más precisas son probablemente las últimas mediciones de masa de electrones y luego las mediciones de masa atómica realizadas en trampas Penning. Un virus no es un objeto bien definido y aislado, suele vivir en un entorno con aire y agua, es decir, no se le puede asignar una masa molecular precisa (ni tampoco importa).
0 votos
¿Realmente quiere decir preciso, o quiere decir sensible? Al preguntar por la medición de masas muy pequeñas, parece que le interesa más la sensibilidad que la precisión. ¿Puede aclararlo?
0 votos
@Floris Sí que me refiero a la precisión, ya que quiero saber la diminuta masa de un objeto. Un aparato de medición puede ser extremadamente sensible, pero no preciso. Un ejemplo podría ser el detector de humo. Un ideal de humo es infinitamente sensible y hasta una oleada de humo infinitesimal lo activaría, pero no dice cuánto humo hay. Así que, sí, creo que me interesa más la precisión que la sensibilidad.