Todos los sistemas de coordenadas son iguales, pero algunos son más iguales que otros ;)
En el caso de los universos de Friedmann, hay un conjunto distinguido de coordenadas que corresponde a una familia de observadores de caída libre que ven el universo como isotrópico y elegido de manera que la materia se distribuye homogéneamente dentro de una porción espacial en tiempo constante.
Además, podríamos elegir nuestras coordenadas de manera que la coordenada temporal coincida con el tiempo propio de nuestros observadores y las coordenadas espaciales coincidan con la distancia propia dentro de una porción espacial.
Esta es sólo una opción posible entre muchas otras: Por ejemplo, los observadores en movimiento relativo no verían el universo como isotrópico, y su descripción de la distribución de la materia sería tan válida como la que hemos elegido, sólo que menos conveniente.
Aunque mantengamos nuestro conjunto de observadores, somos libres de escalar nuestras coordenadas como creamos conveniente. Por ejemplo, el uso de coordenadas conformes con el tiempo y el movimiento hace que el espacio-tiempo FLRW se parezca engañosamente al espacio Minkoswki con una distribución estática de la materia:
( fuente )
Obsérvese cómo los rayos de luz amarillos vienen dados por líneas rectas y que las galaxias se situarían a una distancia comoving fija.
Sin embargo, esto es engañoso, del mismo modo que hacer un gráfico logarítmico no cambia la función subyacente. Hay que tener en cuenta que, sean cuales sean las coordenadas, las matemáticas seguirán funcionando gracias a la magia del cálculo tensorial: el espaciotiempo seguirá siendo curvo, la distancia propia dentro de los cortes espaciales aumentará y la luz experimentará un corrimiento al rojo.
1 votos
Me temo que no me queda claro a qué se refiere. ¿Puedes reformular tu pregunta de una manera más matemática para aclarar exactamente lo que estás preguntando? ¿Estás comparando las diferentes interpretaciones de la expansión dadas por las coordenadas comoving y las coordenadas "cotidianas"?
0 votos
¿Qué quiere decir con "por qué en la Tierra sólo confirmamos las coordenadas estándar utilizadas en la métrica FLRW a través de nuestra observación"? ¿A qué observaciones se refiere? Tanto en la relatividad especial como en la general, todo Los sistemas de coordenadas predicen las mismas cosas acerca de las observaciones físicas locales, como el tiempo adecuado en el reloj de un observador en el momento en que reciben la luz de varios eventos distantes.
0 votos
Lo que quiero decir es que el hecho de que el universo se expanda como lo observamos sólo lo predice la métrica FLRW en ciertas coordenadas especiales. Si hago una transformación de coordenadas, el espacio podría ser estático. ¿Significa eso que estamos en un marco especial?
1 votos
@user3229471: Deberías editar tu comentario en el post.
0 votos
Pero, ¿qué quiere decir que el "universo se está expandiendo como hemos observado"? ¿Qué es lo que quiere decir físico ¿observaciones de las que hablas? Si se expresan las cosas en términos de observaciones locales como la relación entre el corrimiento al rojo de una galaxia y el brillo aparente de velas estándar en él (que puede utilizarse para deducir la distancia en el sistema de coordenadas cosmológico estándar), entonces todo Los sistemas de coordenadas predicen los mismos resultados para estas observaciones locales, incluso si las observaciones no tienen el mismo significado en términos de distancias de coordenadas, etc.
0 votos
@Hypnosifl Veo tu punto de vista. Pero por qué se utiliza esta coordenada en particular para describir la métrica pero no cualquier otra coordenada
0 votos
Estoy seguro de que se podría utilizar otro conjunto de coordenadas para expresar la métrica, pero probablemente sería más complicado desde el punto de vista matemático. Si quieres ver específicamente un ejemplo de la métrica de FLRW expresada en un sistema de coordenadas diferente (con una definición de simultaneidad diferente para que cada hipersuperficie espacial tenga una curvatura diferente a la de las hipersuperficies de simultaneidad del sistema de coordenadas cosmológico estándar), podrías considerar hacer una nueva pregunta sobre esto, tal vez alguien aquí conozca algún ejemplo publicado, o pueda construir uno él mismo.
2 votos
¿Soy el único que encuentra esta pregunta perfectamente clara? La respuesta que iba a escribir (en realidad empezó) habría mostrado cómo el tiempo cosmológico y la distancia propia a lo largo de los cortes espaciales asociados son especiales y por qué el espaciotiempo FLRW no es el espacio de Minkowski, aunque el tiempo conforme y las coordenadas comoving lo hagan parecer así
0 votos
@Hypnosifl ¿Qué pasa con la contracción de la longitud en SR, crees que es física o sólo una cuestión de diferentes distancias de coordenadas? Que pasaría si la métrica FRW se propusiera por primera vez en algunas otras coordenadas, podríamos cambiar la forma de pensar en la evolución del universo, el espacio podría estar encogido o estático en algunas coordenadas, aunque la métrica/física siga siendo la misma.
0 votos
Estoy confundido, la expansión del universo es una conclusión que se puede sacar de forma independiente de las coordenadas. Podemos ver la expansión de la métrica sin hacer una elección de coordenadas. $ds^2=-dt^2+a(t)^2d\Sigma^2$ . Esto demuestra que las dimensiones espaciales se expanden con el factor de escala y $d\Sigma$ es independiente de las coordenadas. Así que tal vez no entiendo la pregunta
0 votos
@Jim puedes hacer una transformación de coordenadas general en la que las coordenadas t y espaciales se mezclen, el nuevo conjunto de coordenadas es igualmente bueno pero la interpretación puede ser diferente, aunque la física sea la misma.
0 votos
¿No sería ya la métrica FLRW? Tal vez sea necesario hacer una demostración. ¿Podría dar un ejemplo de tal métrica FLRW transformada? o al menos sólo la $g_{\mu\nu}$ ?
0 votos
@Jim Lo siento, no puedo darte la métrica, sólo estoy pensando que en principio se puede hacer. Eres libre de elegir una coordenada para describir la misma métrica. Sólo que vuestras interpretaciones podrían ser diferentes, al igual que la longitud de una varilla tendrá diferentes valores en diferentes marcos en SR.
0 votos
Ah, ahora lo entiendo. Creo que eso sería más bien un problema de la transformación de coordenadas. El sistema transformado podría no ser físico o estar en un movimiento complicado, no inercial y no simétrico. Pero creo que en todos los casos a lo largo del tiempo, la métrica FLRW siempre parece que se expande. Sin embargo, no tengo una prueba matemática en mente para respaldar esta afirmación
0 votos
@user3229471 - Yo diría que la contracción de la longitud depende de la elección de la convención de simultaneidad, que depende de las coordenadas, aunque dada una curva espacial entre puntos de las líneas del mundo de cualquiera de los extremos de un objeto (una curva que estaría confinada a una única superficie de simultaneidad si se pretendiera medir la "longitud" instantánea en algún sistema de coordenadas), la distancia propia a lo largo de esa curva espacial es independiente de las coordenadas (al igual que el tiempo propio a lo largo de las curvas temporales es independiente de las coordenadas).
0 votos
@Jim piensa en la solución Lambdavacuum de constante cosmológica positiva. En algunas coordenadas, el universo parece estático, mientras que en otras, el universo se expande. Ruego que cosas similares puedan ocurrir con FRW
0 votos
Por cierto, conozco un caso especial que podría interesarte: en el sistema de coordenadas estándar para los universos FLRW la curvatura del espacio en cada superficie de simultaneidad es hiperbólica siempre que la densidad de masa esté por debajo de un valor crítico, y esto es así incluso cuando la densidad llega a cero. Esto se conoce como el Modelo Milne pero en realidad es sólo un sistema de coordenadas diferente en el espacio-tiempo plano de Minkowski. El segundo gran diagrama aquí muestra cómo se ven las líneas de simultaneidad cuando se trazan en un marco inercial.
0 votos
@Hypnosifl así que efectivamente cuando usamos otro marco y hablamos de si las estrellas se alejan de nosotros, tenemos que asegurarnos de la simultaneidad a la hora de medir, entonces podemos obtener diferentes conclusiones dependiendo del marco que elijamos, al igual que la contracción de longitud. Lo que observamos es el corrimiento al rojo y debería ser independiente de las coordenadas, pero cuando proponemos el modelo FRW para ajustarnos a los datos, somos libres de elegir una coordenada para describirlo. En algunas de ellas, podemos decir que el universo no se está expandiendo.