Según un cálculo numérico que hice para valores pequeños de $k$ parece que lo siguiente es cierto.
$$4|\left[\sum_{j=1}^{n-1}\binom{3n}{3j}\right]$$ o $$\sum_{j=1}^{n-1}\binom{3n}{3j}=4p, p\in\mathbb{Z}$$
Ex.
Si $n=2, \binom{6}{3}=20=4\cdot 5$
Si $n=3, \binom{9}{3}+\binom{9}{6}=2\cdot 84=168=4\cdot 42$
Si $n=4, \binom{12}{3}+\binom{12}{6}+\binom{12}{9}=2\cdot 220+924=1364=4\cdot341$
Si $n=5, \binom{15}{3}+\binom{15}{6}+\binom{15}{9}+\binom{15}{12}=2\cdot 455+2\cdot 5005=10920=4\cdot 2730$
¿Hay alguna forma de demostrarlo? Usando la inducción, como arriba he demostrado que el caso base es verdadero. Entonces, si suponemos que
$$S_m=\sum_{j=1}^{m-1}\binom{3m}{3j}=4q, q\in\mathbb{Z}$$
Entonces
$$S_{m+1}=\sum_{j=1}^{m}\binom{3m+3}{3j}=?$$
Y no tengo ni idea de cómo seguir adelante. ¿Quizás no es cierto? ¿Hay algún contraejemplo?
0 votos
Y q es cualquier valor entero, ¿no hay restricción en q?