Continuidad de $f$ no juega ningún papel en este juego, sólo tenemos que suponer que la integral de Riemann $\int_a^b f(x)\>dx$ existe.
Para una función $f:\ [a,b]\to{\mathbb R}$ y un subintervalo $Q\subset[a,b]$ escribir $$|\Delta f|_Q:=\sup_{x\in Q} f(x)-\inf_{x\in Q} f(x)\ .$$ Esta función es Integrable de Riemann en $[a,b]$ si para cualquier $\epsilon>0$ hay una partición $P$ de $[a,b]$ en subintervalos $Q_k=[x_{k-1}, x_k]$ $\>(1\leq k\leq N)$ tal que $$D_P(f):=\sum_{k=1}^N |\Delta f|_{Q_k}(x_k-x_{k-1})<\epsilon\ .$$ Cuando $f$ pasa esta sencilla prueba, entonces hay un número único $S\in{\mathbb R}$ tal que $$|R_P-S|\leq D_P(f)\tag{1}$$ para todas las particiones $P$ y todas las sumas de Riemann $R_P=\sum_{k=1}^N f(\xi_k)(x_k-x_{k-1})$ calculado mediante $P$ . Este $S$ se llama integral de $f$ en $[a,b]$ y se denota por $\int_a^b f(x)\ dx$ .
El siguiente lema se ha demostrado varias veces en MSE: Cuando $f$ es integrable sobre $[a,b]$ entonces para cada $\epsilon>0$ hay $\delta >0$ tal que $D_P(f)<\epsilon$ tan pronto como $\max_{1\leq k\leq N}(x_k-x_{k-1})<\delta$ .
Ahora argumentamos lo siguiente: Dado un $\epsilon>0$ elija una $\delta>0$ según el lema. Hay un $n_0$ tal que ${b-a\over n_0}<\delta$ . Denotemos la partición considerada en la pregunta por $P_n$ y la suma de Riemann mostrada por $R_n$ . Cuando $n>n_0$ entonces ${b-a\over n}<\delta$ . Por lo tanto, se deduce del principio $(1)$ que $$\left|R_n-\int_a^b f(x)\ dx\right|\leq D_{P_n}(f)< \epsilon\ .$$