Siempre son isomorfos, y por un único isomorfismo que conserva la estructura de la dualidad (ver esta cuestión de la unicidad).
Supongamos $X^*$ $\hat{X}^*$ son dos diferentes izquierdo duales (con las correspondientes evaluaciones de $\epsilon, \hat\epsilon$ y coevaluations $\eta, \hat\eta$). Definir $f : \hat{X}^* \to X^*$ como el compuesto
$$f = (\hat{\epsilon} \otimes 1) \circ (1 \otimes \eta) : \hat{X}^* \xrightarrow{1 \otimes \eta} \hat{X}^* \otimes X \otimes X^* \xrightarrow{\hat\epsilon \otimes 1} X^*$$
Del mismo modo definen $\hat{f} = (\epsilon \otimes 1) \circ (1 \otimes \hat{\eta})$. (En ambos casos me fui de la isomorphisms $I \otimes Y \cong Y \cong Y \otimes I$ y el asociador, pero si quería ser 100% exacta que debe incluir las mismas). Entonces es un trabajo tedioso pero completamente ejercicio mecánico para comprobar que $f$ $\hat{f}$ son inversos el uno al otro, porque de los dos axiomas (se aplican, respectivamente, a $X^*$$\hat{X}^*$) en la Wikipedia el artículo citado.