Si $f: \emptyset \rightarrow \emptyset$ Es decir:
- $\forall a \in \emptyset \Rightarrow \exists b\in \emptyset, (a,b)\in \emptyset \times \emptyset$ . ¿Pero cómo podemos decir que para un elemento inexistente existe otro elemento inexistente?
- $\forall (a_1,b_1),(a_2,b_2) \in {\emptyset}^2$ , ya sea $a_1 \neq a_2$ o $b_1 \neq b_2$ . Pero si el elemento no existe, podemos decir, que $\neg(a_1 \neq a_2$ o $b_1 \neq b_2)$ también es cierto, ¿no? Y esto nos está diciendo, que esto es $f$ es una función y no una función en un momento, ¿no?
- El subconjunto de $\emptyset \subset \emptyset \times \emptyset $ existen y el $G_f = \emptyset$
Así que si esta función existe $\Rightarrow$ que esta función es una sola, porque $G_f = \emptyset$ y $\emptyset$ es una sola en la Teoría de Conjuntos, ¿sí? Y porque en el conjunto de potencia de $\emptyset$ existe sólo un elemento -- $\{\emptyset\} = 2^0$ .
Así que, después de esto podemos decir, que $0^0 = 1$ ¿Si? Así para todos los números en $\mathbb{R}$ será cierto, que $r^0 = 1$ porque para todos los elementos de la familia $\{X_{\alpha}\}$ de los conjuntos con $r$ -poder : $\forall X\in \{X_{\alpha}\} \Rightarrow |X| = r$ sólo existe una función $f_r: \emptyset \rightarrow X$ . Pero, ¿por qué esta función sólo una? ¿Cómo puede existir el elemento en $\emptyset \times X$ ?
Y por qué la función $f_{\emptyset} : X\rightarrow \emptyset$ ¿no existe? El subconjunto de $G_{f_r}\subset \emptyset\times X$ existen pero el subconjunto de $G_{f_{\emptyset}}\subset X\times \emptyset$ ¿No existe? Lo sé, eso $0^r$ toujours $= 0$ pero no puede entenderlo en esta situación
0 votos
En cuanto a 1. : $\forall a\in S$ ... (etc)..... (donde $S$ puede ser cualquier cosa) no implica que cualquier $a$ pertenece a $S.$ Interpretadlo como : "Para cualquier $a,$ SI $a\in S$ ENTONCES... (etc)..."