Estoy en una clase de introducción a la electricidad y el magnetismo y estamos utilizando a Griffiths. En el ejemplo 7.8 de la página 318, su solución dice que el "campo magnético cambiante induce un campo eléctrico". Pero yo resolví este ejemplo afirmando que el campo magnético cambiante induce un actual . ¿Qué es más correcto?
El ejemplo del libro:
Se pega una carga de línea en la llanta de una rueda de radio b, que se suspende horizontalmente, como se muestra en la Fig. 7.26, para que pueda girar libremente (los radios están hechos de algún material no conductor, tal vez madera). En la región central, hasta el radio a, hay un campo magnético uniforme B0, que apunta hacia arriba. Ahora alguien apaga el campo. ¿Qué ocurre?
Mi solución: Observando la ecuación $\epsilon = -\frac{\partial \Phi}{\partial t}$ vemos que el cambio de flujo provocará una emf. Entonces pensé que tal vez debería decir que si el $B$ en el campo $+z$ dirección detenida, entonces la naturaleza creará una corriente de tal manera que cause una $B$ campo en la dirección opuesta. Así que esto me dice que la "pretensión" $B$ campo apuntará hacia abajo y creará una corriente en el $-\phi$ dirección. Si la corriente se mueve en esta dirección, la rueda girará en la dirección opuesta.
Así que obtengo la misma respuesta que la del libro, pero creo que mi razonamiento puede estar equivocado. ¿Podría alguien indicarme las partes de mi interpretación que son erróneas?