4 votos

Ejercicio de repetición

Sido atrapados en esta cuestión de días... agradecería cualquier ayuda :)

  1. Diseñar una función de $p(n)$ tal que $p(n)$ es el número de maneras diferentes para crear el franqueo de $n$ centavos el uso de 3-, 4-, y de 5 centavos sellos.
  2. Demostrar que $p(n)$ es monótona no decreciente en $\mathbb N$.

Estoy llegando a un punto donde puedo concretar cómo generar $n$ (Para un número $n$, tome el conjunto de soluciones de $n-3$ y añadir 3 es decir $p(n-3)$, pero no sé cómo iba a ir sobre la contabilidad para las repeticiones.

1voto

D.B. Puntos 322

Este post cuántas maneras distintas de subir escaleras en 1 o 2 pasos a la vez? podría ayudarle a empezar. Pensar acerca de cómo usted puede adaptar este método a su problema (puede agregar 3,4, o 5 centavos de dólar en el último paso). El desafío adicional es que usted necesita para dar cuenta de las permutaciones. Por ejemplo, si n = 9, usted puede hacer 3+3+3,4+5 o 5+4. Pero sólo hay dos maneras: 3+3+3 y 4+5 si no nos preocupamos acerca de la orden.

1voto

quasi Puntos 236

Para cada entero $n$, vamos a $p(n)$ ser la número de número entero no negativo triples $(x,y,z)$ tales que $$3x+4y+5z=n$$ Por medio de la inclusión-exclusión, se obtiene la recursividad $$ p(n)= \begin{cases} \text{if}\;n<0,\;\text{then}\\[3.5pt] \qquad 0\\[2.5pt] \text{else if}\;n=0,\;\text{then}\\[3.5pt] \qquad 1\\[.6pt] \text{else}\\[.4pt] \qquad p(n-3)+p(n-4)+p(n-5)-p(n-7)-p(n-8)-p(n-9)+p(n-12)\\ \end{casos} $$ A continuación se muestra que $p$ es no decreciente para $n\ge 1$ . . .

Para cada entero positivo $n$, vamos \begin{align*} a(n)&=p(n+60)-p(n)\\[4pt] b(n)&=a(n+1)-a(n)\\[4pt] c(n)&=b(n+1)-b(n)\\[4pt] \end{align*} La aplicación de la recursividad tantas veces como sea necesario (utilizando Maple), podemos reducir cada una de las $a(n),b(n),c(n)$ a un entero combinación lineal de $p(n-1),...p(n-12)$, produciendo \begin{align*} a(n)&={\large{\langle}}{37, 38, 39, 3, -34, -72, -74, -39, -3, 34, 35, 36}{\large{\rangle}}\cdot \vec{P}\\[4pt] b(n)&={\large{\langle}}{ 1, 1, 1, 0, -1, -2, -2, -1, 0, 1, 1, 1}{\large{\rangle}}\cdot \vec{P}\\[4pt] c(n)&={\large{\langle}}{0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0}{\large{\rangle}}\cdot \vec{P}\\[4pt] \end{align*} para todos los $n\ge 1$, donde $\vec{P}={\large{\langle}}{p(n-1),...,p(n-12)}{\large{\rangle}}$.

Por evaluación directa, obtenemos $b(1)=1$.

Desde $c(n)=0$ para todos los $n\ge 1$, obtenemos $b(n)=b(1)=1$ para todos los $n\ge 1$.

Nuestro objetivo es demostrar $p(n)\le p(n+1)$ para todos los $n\ge 1$.

Proceder por la fuerte inducción en $n$.

Por evaluación directa, obtenemos $p(1) \le p(2) \le p(3) \le \cdots \le p(61)$.

El próximo supongamos que para algunos $n\ge 61$, tenemos $p(k)\le p(k+1)$ para todos los enteros positivos $k < n$. \begin{align*} \text{Then}\;\;&b(n-60)=1\\[4pt] \implies\;&a(n-59)-a(n-60)=1\\[4pt] \implies\;&\bigl(p(n+1)-p(n-59)\bigr)-\bigl(p(n)-p(n-60)\bigr)=1\\[4pt] \implies\;&p(n+1)-p(n)=\bigl(p(n-59)-p(n-60)\bigr)+1\\[4pt] \implies\;&p(n+1)-p(n)\ge 1\\[4pt] \implies\;&p(n) < p(n+1)\\[4pt] \implies\;&p(n)\le p(n+1)\\[4pt] \end{align*} que completa la inducción.

Por lo tanto, $p$ es no decreciente para $n\ge 1$, como iba a ser mostrado.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X