No estoy seguro de si entendí bien la pregunta, pero en general, no debería ser posible (no sé cómo hacer una imagen aquí, así que intentaré explicarlo lo mejor posible).
Toma un triángulo isósceles, llámalo $\Delta(A,B,C)$ donde $A,B \quad \text{y} \quad C$ son los nombres de los vértices. Ahora, comencemos con el punto C y tracemos 2 líneas desde allí que se intersectarán con $\overline{AB}$ en algunos puntos $C_1$ y $C_2$.
Toma los triángulos correspondientes $\Delta(A,C_1,C)$, $\Delta(C_1,C_2,C)$ y $\Delta(C_2,B,C) Ahora, si te entiendo correctamente, quieres saber si es posible "pegar" dos de estos triángulos juntos y obtener un triángulo isósceles.
En general, esto no debería ser posible, por ejemplo toma $\Delta(A,C_1,C)$ y $\Delta(C_1,C_2,C)$, sabemos que la longitud $L(\overline{CC_1})$ de $\Delta(A,C_1,C)$ es igual a $L(\overline{CC_1})$ de $\Delta(C_1,C_2,C)$ pero nada acerca de las longitudes restantes de los lados. En particular, puedes (¡inténtalo en casa!) dividirlo de tal manera que $L(\overline{AC_1}) \neq L(\overline{C_1C_2})$ y $L(\overline{CA}) \neq L(\overline{CC_2}) Por lo tanto, la única manera posible de unir estos dos sería pegar en la línea $\overline{CC_1}$! Pero esto resulta en el triángulo $\Delta(AC_2C)$, por lo tanto, si divides $\Delta(A,B,C)$ de tal manera que $L(\overline{AC_2}) \neq L(\overline{AC}) no hay manera posible de lograr tu objetivo (lo último siempre será el caso ya que tu triángulo era isósceles, por lo que cualquier elección no trivial de secciones dará este resultado).
0 votos
¿Qué quieres decir con "hacer"? ¿"Desconcertar"?
0 votos
Sí, exactamente, intrigante.
0 votos
Um... esa era la pregunta. ¿A qué te refieres con "desconcertante"? No respondiste.
0 votos
La pregunta se hizo para aclarar si al decir "hacer" quería decir "puzzle" (según lo entendí). De todos modos, significa 'pegar dos triángulos juntos'. :)
0 votos
Por cierto, hice una edición diciendo "(puzzle)" al lado de "make" solo después del comentario de @HagenvonEitzen.