No estoy seguro si entendí bien la pregunta, pero en general no debería ser posible (no sé cómo poner una imagen aquí, así que trataré de explicarlo lo mejor posible).
Toma un triángulo isósceles, llámalo $\Delta(A,B,C)$ donde $A, B \quad \text{y} \quad C$ son los nombres de los vértices. Ahora, comencemos con el punto C, y tracemos 2 líneas desde allí que se cruzarán con $\overline{AB}$ en algunos puntos $C_1$ y $C_2$.
Toma los triángulos correspondientes $\Delta(A,C_1,C)$, $\Delta(C_1,C_2,C)$ y $\Delta(C_2,B,C).. Ahora, si te entiendo correctamente, quieres saber si es posible "pegar" dos de estos triángulos juntos y obtener un triángulo isósceles.
En general, esto no debería ser posible, toma por ejemplo $\Delta(A,C_1,C)$ y $\Delta(C_1,C_2,C)$, sabemos que la longitud $L(\overline{CC_1})$ de $\Delta(A,C_1,C)$ es igual a $L(\overline{CC_1})$ de $\Delta(C_1,C_2,C)$ pero nada sobre las longitudes de los lados restantes. En particular, puedes (¡inténtalo en casa!) dividirlo de tal manera que $L(\overline{AC_1}) \neq L(\overline{C_1C_2})$ y $L(\overline{CA}) \neq L(\overline{CC_2}) Por lo tanto, la única forma posible de unir estos dos sería pegar en la línea $\overline{CC_1}! ¡Pero esto resulta en el triángulo $\Delta(AC_2C)$, por lo tanto, si divides $\Delta(A,B,C)$ de tal manera que $L(\overline{AC_2}) \neq L(\overline{AC}) no hay forma de lograr tu objetivo (esto siempre será el caso ya que tu triángulo era isósceles, por lo que cualquier elección no trivial de secciones dará este resultado).
0 votos
¿Qué quieres decir con "make"? ¿Por "puzzling"?
0 votos
Sí, exactamente, desconcertante.
0 votos
Um ... esa era la pregunta. ¿Qué quieres decir con "puzzle"? No respondiste.
0 votos
La pregunta fue hecha para aclarar si al decir "hacer" quería decir "puzzle" (como lo entendí). En cualquier caso, significa 'pegar dos triángulos juntos'. :)
0 votos
Por cierto, hice una edición diciendo "(puzzle)" al lado de "make" solo después del comentario de @HagenvonEitzen.