4 votos

¿Es posible dividir un triángulo isósceles?

Tenemos un triángulo isósceles y lo dividimos en dos secciones que salen de una de las tres esquinas, por lo tanto obtenemos tres nuevos triángulos. ¿Es posible hacer (rompecabezas) un triángulo isósceles de cada dos de los tres triángulos que obtuvimos después de dividir el primero? (En caso de que me preguntaras qué intenté, le pedí a mi profesor una respuesta. Sí, es posible, pero aún se necesita la prueba) ¡Gracias de antemano!

0 votos

¿Qué quieres decir con "make"? ¿Por "puzzling"?

0 votos

Sí, exactamente, desconcertante.

0 votos

Um ... esa era la pregunta. ¿Qué quieres decir con "puzzle"? No respondiste.

1voto

Creo Puntos 21

No estoy seguro si entendí bien la pregunta, pero en general no debería ser posible (no sé cómo poner una imagen aquí, así que trataré de explicarlo lo mejor posible).

Toma un triángulo isósceles, llámalo $\Delta(A,B,C)$ donde $A, B \quad \text{y} \quad C$ son los nombres de los vértices. Ahora, comencemos con el punto C, y tracemos 2 líneas desde allí que se cruzarán con $\overline{AB}$ en algunos puntos $C_1$ y $C_2$.

Toma los triángulos correspondientes $\Delta(A,C_1,C)$, $\Delta(C_1,C_2,C)$ y $\Delta(C_2,B,C).. Ahora, si te entiendo correctamente, quieres saber si es posible "pegar" dos de estos triángulos juntos y obtener un triángulo isósceles.

En general, esto no debería ser posible, toma por ejemplo $\Delta(A,C_1,C)$ y $\Delta(C_1,C_2,C)$, sabemos que la longitud $L(\overline{CC_1})$ de $\Delta(A,C_1,C)$ es igual a $L(\overline{CC_1})$ de $\Delta(C_1,C_2,C)$ pero nada sobre las longitudes de los lados restantes. En particular, puedes (¡inténtalo en casa!) dividirlo de tal manera que $L(\overline{AC_1}) \neq L(\overline{C_1C_2})$ y $L(\overline{CA}) \neq L(\overline{CC_2}) Por lo tanto, la única forma posible de unir estos dos sería pegar en la línea $\overline{CC_1}! ¡Pero esto resulta en el triángulo $\Delta(AC_2C)$, por lo tanto, si divides $\Delta(A,B,C)$ de tal manera que $L(\overline{AC_2}) \neq L(\overline{AC}) no hay forma de lograr tu objetivo (esto siempre será el caso ya que tu triángulo era isósceles, por lo que cualquier elección no trivial de secciones dará este resultado).

0 votos

Creo que él quiere decir que puedes elegir cómo cortar tu triángulo isósceles, es decir, puedes elegir tus líneas, no son arbitrarias. En ese caso, parece posible.

0 votos

Exactamente, puedes elegir cómo cortar un triángulo isósceles dado.

0 votos

Ver edición :) (No tenía suficiente espacio aquí)

1voto

Joe Gauterin Puntos 9526

Es posible (al menos para algunos triángulos isósceles).

Un triángulo isósceles a dos triángulos isósceles

Tomemos un triángulo isósceles $ABC$ con $AB = AC$ y $36^\circ < \angle BAC < 45^\circ.

  • Dejemos que el bisector perpendicular de $AC$ interseque $AB$ en $D$.
  • Dibujemos un círculo en $C$ a través de $D$, que intersectará $AB$ en $D$ y $E".
  • Cortemos $\triangle ABC$ a lo largo de $CD$ y $CE$, obtenemos dos nuevos triángulos isósceles $\triangle ADC$ y $\triangle CDE$
    (por construcción, $AD = CD = CE$ ).

0 votos

Creo que esta bonita construcción puede funcionar para todos los triángulos isósceles si se te permite restar triángulos además de sumarlos. (No es lo que quiso decir el OP, por supuesto.)

0 votos

¿No es el objetivo crear tres subtriángulos que podemos unir de dos en dos para formar tres triángulos isósceles?

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X