¿Puede alguien explicarme las diferencias entre estos dos adaptadores de RF? Sé que el de la derecha es mejor (y mucho más caro también) pero ¿hay alguna diferencia en el funcionamiento de estos adaptadores?
Muchas gracias.
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
Este:
es un simple BNC splitter, no tiene verdadero circuito interior, todo terreno/escudos están directamente conectados y por lo tanto son la señal pins. Sólo hay un alambre recto entre todos los pines.
Este BNC splitter es sólo apto para baja frecuencia de aplicaciones como la distribución de un 10 MHz reloj de referencia para todo el equipo de medición. O para la conexión de las señales de baja frecuencia de un generador de forma de onda para un osciloscopio. Si utiliza este BNC divisor de señales por encima de los 100 MHz más o menos, usted puede esperar de cuestiones como las reflexiones que distorsionan las señales. A bajas frecuencias, esto es menos de un problema y en DC no es ningún problema en absoluto.
El otro dispositivo es una adecuada potencia de RF divisor/combinador, dentro de ella podría ser similar a estos divisor/combinadores de:
Elegante modelo, tenga en cuenta que la tapa ha sido eliminado:
o este pobre hombre modelo, sólo una placa de circuito impreso con conectores:
Oh, pero yo sólo veo (PCB) huellas ! Es también una escalera de conexión!
Sí, pero no, tenga en cuenta la forma de las huellas, estos son diseñados de tal forma que las señales de RF de ciertas frecuencias (véase la hoja de datos) están correctamente dividida / combinado entre todas las entradas y salidas.
Este dispositivo puede dividir una señal en dos de la señal con un menor poder.
Este dispositivo también puede combinar dos de la señal en una señal con la potencia combinada de las señales de entrada.
Este dispositivo sólo funciona correctamente si todos los puertos están correctamente terminado con el derecho a la impedancia característica (generalmente será de 50 ohmios). Normalmente sólo uso un RF divisor / combinador de RF de los equipos que ya tiene el correcto de entrada y la impedancia de salida.
El ZFRSC-42 te muestran una imagen de la realidad es más simple que el divisor/combinadores de muestro arriba, el ZFRSC-42 es un resistiva versión y que probablemente tiene un circuito como:
Que es más sencillo que el "trazas especiales" que se muestra arriba , pero algunos medios se pierde potencia en las resistencias. La ventaja es que el rango de frecuencia útil puede ser más grande que las que se muestran arriba.
kossmoboleat
Puntos
121
El de la izquierda es simplemente un conector en "T". Las tres conexiones están unidas entre sí.
El otro es un divisor resistivo, con una entrada y dos salidas. Ficha de datos
Lo que es "mejor" depende de lo que quieras que haga.
Peter Green
Puntos
1888
El dispositivo de la izquierda es una simple T-pedazo. Puede ser utilizado para la cerca de la operación de DC. También puede ser utilizado en moderado frecuencias (hasta decenas de megahertz, tal vez un poco más) para producir un corto (la más corta es la mejor, generalmente el T-pedazo está conectada directamente al equipo) rama de una línea de transmisión de alta impedancia del receptor. Esto último se aprecia en 10BASE-2 Ethernet, CCTV, monitoreo de señales con osciloscopio y probablemente en muchas otras aplicaciones. La ventaja de este tipo es el que significa que usted no perderá fuerza de la señal con cada pieza de equipo que usted gancho, el inconveniente es que los talones en el equipo puede producir reflejos que son más significativas en las frecuencias más altas.
El dispositivo de la derecha es un divisor resistivo. Básicamente, un T-pedazo con tres resistencias en el interior de igualación de impedancia. Ya que esta es la impedancia igualado y sólo se basa en las resistencias que puede trabajar en cualquier lugar desde DC hasta GHz frecuencias y usted puede tener a largo cables en cualquiera de los puertos. El inconveniente es que viene con una penalización considerable en la intensidad de la señal, la señal de la pérdida a través del divisor (suponiendo que todos los puertos están correctamente finalizado) es de 6dB.
Ninguno de estos divisores proporcionar "aislamiento", las señales pueden viajar desde cualquier puerto a cualquier otro puerto. Dependiendo de la aplicación que puede ser un problema, o puede ser irrelevante o incluso deseable.
Hay otros dos tipos de splitter usted debe ser consciente de que, probablemente ellos se ven físicamente similar a el divisor a la derecha. Ambos son "enchufes", que es lo ideal sería que debería resultar en 3 db de pérdida de señal como la potencia de la señal se divide en partes iguales.
Uno es de la línea de transmisión basado divisores, como las que se ven en Bimpelrekkie la respuesta. Estos pueden ser muy eficaces, pero sólo pueden funcionar bien a través de una estrecha banda. Formas más complejas puede ampliar la banda, pero todavía hay limitación grave de la banda ancha en el rendimiento.
La primera foto en Bimpelrekkie la respuesta que obtiene un impresionante ancho de banda de una línea de transmisión de splitter con alrededor de un factor de cuatro, entre el mínimo y máximo de las frecuencias especificadas.
El segundo, que una de las fotos es mucho más simple y casi seguro que tiene mucho más estrecho ancho de banda. Lamentablemente es vendido por vendedores que son claramente ya sea ignorante de lo que están vendiendo o a la mentira y afirman que es adecuado para los "30-1000MHz", que es claramente una mierda.
El último tipo de splitter es un transformador basado splitter. Estas pueden dar un buen rendimiento en una amplia banda, pero no bajar a la DC, y tienden a ser lossier de transmisión de la línea de diseños basados en microondas, por ejemplo, aquí es uno de los mini-circuitos que se especifica en el rango de 5 mhz a 2,5 GHz, aunque la pérdida se presenta noticablly más hacia el extremo superior de ese rango.
Tim
Puntos
71
El dispositivo de la izquierda es un adaptador en "T". Los pines centrales de los tres conectores BNC están simplemente conectados entre sí. No hay aislamiento entre los pines.
El dispositivo de la derecha NO es un adaptador . Es un divisor de potencia resistiva de dos vías (o combinador). Hay algún aislamiento (6dB) entre los conectores.
Hay mejores divisores / combinadores que ofrecen más aislamiento.
Altaf Hussain
Puntos
11
El primer tipo de splitter podría ser utilizado para la conexión de varios monitores de vídeo, y a continuación, habría que cambiar en el 75 Ohm resistor de terminación sólo para el último monitor. O conecte un 75 Ohm BNC resistencia en la (última) splitter, como un medio de correctamente la terminación del cable. También es útil para la observación de una señal de vídeo con un osciloscopio, sin tener que añadir un extra de 75 Ohmios de carga. (75 Ohmios para el vídeo de 50 Ohm, para la instrumentación.)
El segundo tipo es útil para servir a dos (o más) de las cargas que ya estén terminados, normalmente de RF de entrada antena de 75 Ohmios. A continuación, usted desea asegurarse de que la fuente sigue viendo a lo lejos un 75 Ohmios de carga. Esto es principalmente para la prevención de reflexiones (y ondas estacionarias) en los cables, que pueden distorsionar seriamente una imagen o una señal de sincronización.
