5 votos

El valor de $\sum_{k=0}^\infty k^n x^k$

Cualquier conclusión conocida para $\sum_{k=0}^\infty k^n x^k$ donde $n$ es un número entero no negativo y $0<x<1$ ?

  • Si $n=0$ la suma es simplemente $\frac{1}{1-x}$ .
  • Si $n=1$ la suma puede ser calculada como se muestra en este puesto
  • En general $n$ parece que el método de tomar la derivada es extremadamente complicado aunque creo que la suma tendría un valor finito porque $x^k$ disminuye más rápido que $k^n$ aumenta.

0 votos

Cosas como $\sum_k k^n$ no tiene forma cerrada para cualquier n. De todas formas existe una forma de cerrarla para cualquier n específico mediante la suma por partes, es un "cierre fuerte" porque se puede usar para cualquier suma parcial, no sólo la infinita. Consulta este .

0 votos

También se discutió en este Enlace MSE .

8voto

Renan Puntos 6004

Puede echar un vistazo a la siguiente referencia interesante, debida a Khristo N. Boyadzhiev, que aborda su cuestión: Una fórmula de transformación en serie y polinomios relacionados .

El autor demostró que

$$ \sum_{k=0}^\infty k^n x^k=\frac1{1-x}\: \omega_n\!\left(\frac{x}{1-x}\! \right),\quad |x|<1, $$

donde $\omega_n(\cdot)$ son los polinomios $$ \omega_n(x)=\sum_0^n {\small{n\brace k}}k!\:x^k $$ y donde $\displaystyle {\small{n\brace k}}$ son los Números Stirling del segundo tipo . Se puede observar que $\displaystyle {\small{n\brace k}}$ es el número de particiones de un conjunto de $n$ elementos en $k$ subconjuntos no vacíos.

0 votos

Olivier, buen post, pero el enlace está roto en la primera referencia incrustada. - Nota

0 votos

@Dr.MV Editado. Gracias.

1 votos

Esto es exactamente lo que estoy buscando. Es una pena que el polinomio $w_n(x)$ es bastante complicado. Pero supongo que la solución no puede ser más sencilla.

5voto

C. Dubussy Puntos 542

Se puede observar que $$\frac{d}{dx}\left(\sum_{k=0}^\infty k^n x^k\right) = \sum_{k=1}^\infty k^{n+1} x^{k-1} = \frac{1}{x}\left(\sum_{k=0}^\infty k^{n+1} x^{k}-1\right).$$ Por lo tanto, si observamos $f_n(x) = \sum_{k=0}^\infty k^n x^k$ encontramos una relación $$xf'_n(x) = f_{n+1}(x)-1.$$ Por ejemplo, sabemos que $f_0(x) = \frac{1}{1-x}$ y por lo tanto encontramos que $$f_1(x) = x \left(\frac{1}{1-x}\right)' +1 =\frac{x}{(1-x)^2}+1,$$ y así sucesivamente.

1 votos

Muchas gracias. La verdad es que también me he fijado en este método. El problema de este método es que la solución de forma cerrada no es fácil de obtener.

2voto

Brian Rasmussen Puntos 68853

No responde a la convergencia, pero una rápida búsqueda en wolfram da:

http://mathworld.wolfram.com/LerchTranscendent.html

$\sum_{k=0}^\infty k^n x^k = \Phi(x,-n,0)$

1voto

heropup Puntos 29437

Definir para los enteros no negativos $n$ la función $$f_n(z) = \sum_{k=0}^\infty a_k(z) = \sum_{k=0}^\infty k^n z^k.$$ La prueba de la proporción muestra que $$\left|\frac{a_{k+1}(z)}{a_k(z)}\right| = |z| \left(1 + \frac{1}{k}\right)^n,$$ y el límite como $k \to \infty$ para un fijo $n$ muestra claramente que la función es absolutamente convergente siempre que $|z| < 1$ y divergente para $|z| > 1$ . El comportamiento para $|z| = 1$ se deja al lector que explore.

En cuanto a la suma en sí, observamos $$f_{n+1}(z) = z \frac{d}{dz}[f_n(z)], \quad f_0(z) = (1-z)^{-1}$$ por diferenciación formal de la serie de potencias. Esto da, por ejemplo $$\begin{align*} f_1(z) &= z(1-z)^{-2} \\ f_2(z) &= z(1+z)(1-z)^{-3} \\ f_3(z) &= z(1+4z+z^2)(1-z)^{-4} \\ f_4(z) &= z(1+z)(1+10z+z^2)(1-z)^{-5} \\ f_5(z) &= z(1+26z+66z^2+26z^3+z^4)(1-z)^{-6}. \end{align*}$$ Esto sugiere claramente que $$f_{n+1}(z) = P_n(z) (1-z)^{-n}$$ para algún polinomio mónico adecuado $P_n(z)$ con grado $n$ y los coeficientes enteros, y que debemos estar interesados en los coeficientes de $P$ por ejemplo, definir $$P_n(z) = \sum_{m=0}^n c_{n,m} z^m.$$ Entonces tenemos el triángulo de coeficientes $$1 \\ 0, 1 \\ 0, 1, 1 \\ 0, 1, 4, 1 \\ 0, 1, 11, 11, 1 \\ 0, 1, 26, 66, 26, 1 $$ y así sucesivamente. Estos resultan ser Números eulerianos . Se deja como ejercicio para el lector demostrar varias relaciones de recursión entre estos coeficientes y que satisfacen las propiedades deseadas.

1voto

Jeevan Devaranjan Puntos 717

No conozco ninguna solución sencilla para la suma general, pero sí un método que funcionará. Como $0 < x < 1$ dejar $x = \frac{1}{y}$ donde $y > 1$ . Considere $n = 2$ Dejemos que $S = \sum_{k = 0}^\infty \frac{k^2}{y^k}$ . \begin{align} S &= \frac{1}{y} + \frac{4}{y^2} + \frac{9}{y^3} + \frac{16}{y^4} + \cdots\\ \frac{S}{y} &= \frac{1}{y^2} + \frac{4}{y^3} + \frac{9}{y^4} + \cdots\\ S - \frac{S}{y} = \frac{S(y - 1)}{y} &= \frac{1}{y} + \frac{3}{y^2} + \frac{5}{y^3} + \frac{7}{y^4} + \cdots\\ \frac{S(y - 1)}{y^2} &= \frac{1}{y^2} + \frac{3}{y^3} + \frac{5}{y^4} + \cdots\\ \frac{S(y - 1)}{y} - \frac{S(y-1)}{y^2} = \frac{S(y-1)^2}{y^2} &= \frac{1}{y} + \frac{2}{y^2} + \frac{2}{y^3} + \frac{2}{y^4} + \cdots\\ &= \frac{1}{y} + \frac{2}{y^2}(1 + \frac{1}{y} + \frac{1}{y^2} + \cdots)\\ &= \frac{1}{y} + \frac{2}{y^2}(\frac{1}{1-\frac{1}{y}}) = \frac{1}{y} + \frac{2}{y(y-1)} \end{align} Por lo tanto, $S = \frac{y^2}{(y-1)^2}(\frac{1}{y} + \frac{2}{y(y-1)}) = \frac{y}{(y-1)^2} + \frac{2y}{(y-1)^3}$ . Ahora pruebe este método para $n = 3$ . \begin{align} S &= \frac{1}{y} + \frac{8}{y^2} + \frac{27}{y^3} + \frac{64}{y^4} + \cdots\\ \frac{S}{y} &= \frac{1}{y^2} + \frac{8}{y^3} + \frac{27}{y^4} + \cdots \\ S - \frac{S}{y} = \frac{S(y-1)}{y} &= \frac{1}{y} + \frac{7}{y^2} + \frac{19}{y^3} + \frac{37}{y^4} + \cdots \\ \frac{S(y-1)}{y^2} &= \frac{1}{y^2} + \frac{7}{y^3} + \frac{19}{y^4} + \cdots \\ \frac{S(y-1)^2}{y^2} &= \frac{1}{y} + \frac{6}{y^2} + \frac{12}{y^3} + \frac{18}{y^4} + \cdots\\ \frac{S(y-1)^2}{y^3} &= \frac{1}{y^2} + \frac{6}{y^3} + \frac{12}{y^4} + \cdots\\ \frac{S(y-1)^3}{y^3} &= \frac{1}{y} + \frac{5}{y^2} + \frac{6}{y^3} + \frac{6}{y^4} + \frac{6}{y^5} + \cdots \end{align} Lo que da lugar a la serie geométrica. Básicamente el procedimiento consiste en tomar la diferencia entre la suma y multiplicarla por el cociente común $\frac{1}{y}$ . Este procedimiento se realizará $n$ veces para producir una cantidad finita de términos más una serie geométrica convergente infinita. Esto ocurre debido a la propiedad de las diferencias finitas. Los cuadráticos tienen segundas diferencias, los cúbicos tienen terceras, $x^n$ tiene $n$ diferencias. Esto significa que los numeradores acaban desapareciendo en constantes mientras que los exponenciales de la parte inferior siguen siendo los mismos. Así que sólo hay que repetir este proceso $n$ veces para calcular la suma. Este método sólo requiere álgebra elemental.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X