Para los vectores columna $w, E$, $i$ el vector de unos, y $\Sigma$ - una matriz simétrica definida positiva de $n\times n$, estoy tratando de resolver el siguiente problema de maximización:
$$ \max_{\{ w\}} \left\{ \frac{w^T E}{\sqrt{w^T\Sigma w}}\right\} \quad t.q. \quad w^T i = 1 $$ Formo el lagrangiano: $$ L = \frac{w^T E}{\sqrt{w^T\Sigma w}}+\lambda(w^T i -1) $$ $$ \frac{dL}{dw}= \frac{E(w^T\Sigma w)^{1/2} - w^TE \Sigma w (w^T\Sigma w)^{-1/2} }{w^T\Sigma w} + \lambda i \overset{\text{set}}{=} 0 $$ pero estoy confundido en cómo proceder, usualmente ponemos la derivada en términos de $w$ y usamos la restricción, pero no es tan fácil en este caso, ¿alguna pista?
actualización En lugar de resolver el siguiente problema como se propuso en los comentarios: $$ \max_{\{w\}} w^T E \quad t.q. \quad w^Ti=1, w^T\Sigma w=\sigma^2 $$ conduce al resultado: $$ w = \Sigma^{-1} \frac{E (C\mu -B)+1(A-B\mu)}{AC-B^2} $$ $$ \implies w^T \Sigma w = \frac{C\mu^2-2B\mu + A}{AC-B^2} $$ dónde: $$ A = E^T \Sigma^{-1}E \quad~~ B = E^T \Sigma^{-1}1 ~\quad C= 1^T \Sigma^{-1}1 $$
0 votos
$\sum$ es una matriz definida positiva ¿no? Si tenemos $w^T\sum w<0$, entonces la raíz cuadrada no está bien definida. Si $w^T\sum w=0$, entonces el $\max$ no existe.
0 votos
@SergioParreiras sí, mi error por no agregar eso, editado ahora
1 votos
Probablemente comenzaría un poco diferente. Arreglar $w^T\Sigma w=\alpha^2$ y maximizar $w^TE$ sujeto a $w^Ti=1$ (hiperplano) y $w^T\Sigma w=\alpha^2$ (elipsoide) con un Lagrangiano mucho más fácil. Luego maximizar el máximo/$\alpha$ con respecto a aquellos $\alpha$ que hacen que la intersección del hiperplano con el elipsoide no sea vacía.
0 votos
Otro enfoque: debes maximizar $\gamma=\frac{w^TE}{\sqrt{w^T\Sigma w}}$ $\Rightarrow$ $w^T\Sigma w=\gamma^{-2}(w^TE)^2=\gamma^{-2}w^TEE^Tw$ $\Leftrightarrow$ $w^T[\Sigma-\gamma^{-2}EE^T]w=0$. Dado que $w^Ti=1$ tenemos $w\ne 0$, por lo que los posibles $\gamma^2$ son solo los autovalores de $EE^T\Sigma^{-1}$. El $w$ correspondiente debe cumplir $w^Ti>0$ y $w^TE>0$.
0 votos
En @A.G., he resuelto el lagrangiano que propusiste y tengo un término para $\alpha^2$, ¿estoy confundido acerca de lo que quieres decir sobre la intersección del hiperplano con el elipsoide no vacío? He actualizado la pregunta para tener la solución del lagrangiano que propusiste.
0 votos
En general, necesitarías expresar $\mu$ en términos de $\sigma$, calcular el máximo como una función de $\sigma$ y maximizarlo, pero obtener una solución simbólica cerrada puede resultar bastante complicado. Por favor, aclara si quieres resolver el problema utilizando el Lagrangiano o si estás interesado en resolver el problema de cualquier manera. Existe una solución sencilla si haces alguna reescritura equivalente. (Ten en cuenta que tu función objetivo original no depende de la longitud de $w$, por lo que $w^Ti=1$ no es importante y se puede reemplazar por $w^Ti>0$.)
0 votos
@A.G. Mi objetivo es demostrar que la solución al problema es: $$ w = \frac{\Sigma^{-1}E}{i^T \Sigma^{-1} E} $$ Realmente no estoy seguro de cómo abordarlo si no es con el lagrangiano.