4 votos

Prob. 6, 18 segundos, en el Munkres ' topología, 2ª ed: una función $f \colon \mathbb{R} \to \mathbb{R}$ que es continua en exactamente un punto

Aquí está la definición de continuidad dada en el Teorema de 18.1 en la Topología de James R. Munkres, 2ª edición:

Deje $X$ $Y$ ser espacios topológicos, vamos a $p \in X$, y deje $f \colon X \to Y$ ser una función. A continuación, $f$ dijo ser continua en el punto a $p$ si, para cada conjunto abierto $V$ $Y$ tal que $f(p) \in V$, existe un conjunto abierto $U$ $X$ tal que $p \in U$$f(U) \subset V$.

Ahora aquí es Prob. 6, S. 18:

Encontrar una función $f \colon \mathbb{R} \to \mathbb{R}$ que es continua en exactamente un punto.

Mi Intento:

Deje $f \colon \mathbb{R} \to \mathbb{R}$ ser definido por $$ f(x) = \begin{cases} 0 \ & \ \mbox{ if } \ x \in \mathbb{Q}, \\ x \ & \ \mbox{ if } \ x \in \mathbb{R} \setminus \mathbb{Q}. \end{cases} $$

En primer lugar, vamos a $p \colon= 0$. A continuación, $p \in \mathbb{Q}$ del curso, y por lo $f(p) = 0$.

Deje $\left( x_n \right)_{n \in \mathbb{N}}$ ser cualquier secuencia de números reales tales que $$ \lim_{ n \to \infty } x_n = p = 0. \tag{0} $$ A continuación, para cada una de las $n \in \mathbb{N}$, tenemos
$$ f \left( x_n \right) = \begin{cases} 0 \ & \ \mbox{ if } \ x_n \in \mathbb{Q}, \\ x_n \ & \ \mbox{ if } \ x_n \in \mathbb{R} \setminus \mathbb{Q}. \end{cases} $$

Si $\left( x_n \right)_{n\in \mathbb{N}}$ tiene sólo un número finito de términos racionales, entonces existe un número natural $N$ tal que $x_n \in \mathbb{R} \setminus \mathbb{Q}$ todos los $n > N$, y por lo $f \left( x_n \right) = x_n$ todos los $n > N$. Por lo tanto, $$ \lim_{n \to \infty} f \left( x_n \right) = \lim_{n \to \infty} x_n = 0 = f(p), $$ por (0) anterior.

Si $\left( x_n \right)_{n \in \mathbb{N} }$ tiene sólo un número finito de irracional términos, entonces no es un número natural $N$ tal que $x_n \in \mathbb{Q}$ todos los $n > N$, y por lo $f \left( x_n \right) = 0$ todos los $n > N$. Por lo tanto, $$ \lim_{n \to \infty} f \left( x_n \right) = 0 = f(p). $$

Ahora supongamos que $\left( x_n \right)_{n \in \mathbb{N} }$ tiene un número infinito de términos racionales e infinitamente muchos irracional términos. Luego están estrictamente creciente de las funciones de $\phi \colon \mathbb{N} \to \mathbb{N}$ y $\psi \colon \mathbb{N} \to \mathbb{N}$ tal que $$ \phi( \mathbb{N} ) \cap \psi ( \mathbb{N} ) = \emptyset, \qquad \phi( \mathbb{N} ) \cup \psi ( \mathbb{N} ) = \mathbb{N}, \qquad x_{\phi(n)} \in \mathbb{Q}, \qquad x_{\psi(n)} \in \mathbb{R} \setminus \mathbb{Q}. \etiqueta{1} $$ A continuación, para cada una de las $n \in \mathbb{N}$, tenemos
$$ f \left( x_{ \phi(n) } \right) = 0, \qquad f \left( x_{ \psi(n) } \right) = x_{\psi(n)} .$$ Así $$ \lim_{n \to \infty } f \left( x_{ \phi(n) } \right) = 0, \qquad \lim_{n \to \infty } f \left( x_{ \psi(n) } \right) = x_{\psi(n)} = p = 0. \tag{2} $$ Aquí hemos utilizado el hecho de que, desde el $\left( x_n \right)_{n \in \mathbb{N}}$ converge a $p$, por lo tanto cada subsequence de $\left( x_n \right)_{n \in \mathbb{N}}$ también converge a $p$. Por otra parte, hemos tomado $p$ $0$ aquí.

A partir de (1) y (2) podemos concluir que $$ \lim_{n \to \infty} f \left( x_n \right) = 0 = f(0) = f(p), $$ como se requiere.

Así, hemos demostrado que la secuencia de imágenes $\left( f \left( x_n \right) \right)_{n \in \mathbb{N} }$ de cada secuencia $\left( x_n \right)_{n \in \mathbb{N} }$ que converge a $p = 0$ converge a $f(p) = 0$. Por lo $f$ es continua en a $p = 0$.

Siguiente, supongamos que $p \neq 0$. Si $p$ es racional, entonces $f(p) = 0$. Deje $\left( x_n \right)_{n \in \mathbb{N} }$ ser una secuencia de números irracionales convergentes a $p$. Entonces $$ \lim_{n \to \infty} f \left( x_n \right) = \lim_{n \to \infty } x_n = p \neq 0 = f(p). $$ Por otro lado, si $p$ es irracional, entonces $f(p) = p \neq 0$. Vamos $\left( x_n \right)_{n \in \mathbb{N} }$ ser una secuencia de números racionales convergentes a $p$. Entonces $$ \lim_{n \to \infty} f \left( x_n \right) = \lim_{n \to \infty } 0 = 0 \neq p = f(p). $$ Así, hemos demostrado que $f$ no puede ser continua en cualquier real $p$ tal que $p \neq 0$.

Es lo que he hecho hasta ahora, ¿correcto?

Sin embargo, hasta el momento en Munkres, no tenemos la secuencial criterio de continuidad a nuestra disposición. Así que debemos recurrir a la definición dada anteriormente.

Deje $V$ ser un conjunto abierto en el rango del espacio de $\mathbb{R}$ tal que $$0 = f(0) \in V.$$ Entonces existe un intervalo abierto $(c, d)$ tal que $$0 \in (c, d) \subset V. $$

Ahora lo que debe ser nuestro conjunto abierto $U$ en el espacio de dominio $\mathbb{R}$ tal que $0 \in U$$f(U) \subset V$?

Ahora supongamos que $p \neq 0$.

En primer lugar, supongamos $p$ es irracional. A continuación,$f(p) = p \neq 0$, y hay un intervalo abierto $(a, b)$ tal que $p \in (a, b)$$0 \not\in (a, b)$. Tomemos $V \colon= (a, b)$. A continuación, $V$ está abierto en el rango del espacio de $\mathbb{R}$$f(p) \in V$.

Sin embargo, si $U$ es cualquier conjunto abierto en el espacio de dominio $\mathbb{R}$ tal que $p \in U$, entonces existe un intervalo abierto $(c, d)$ tal que $p \in (c, d) \subset U$. Pero $$ f \left( \ (c, d) \ \right) = \left[ \ (c, d) \cap (\mathbb{R} \setminus \mathbb{Q} ) \ \right] \cup \left\{ \ 0 \ \right\} \not\subset V, $$ debido a $0 \not\in V$. Pero como $(c, d) \subset U$, lo $ f \left( \ (c, d) \ \right) \subset f(U)$. Por lo tanto,$f(U) \not\subset V$.

Ahora supongamos que $p$ es racional y $p \neq 0$. A continuación,$f(p) = 0$. Deje $V$ ser el intervalo abierto $(-1, 1)$. A continuación, $V$ está abierto en el rango del espacio de $\mathbb{R}$, e $f(p) \in V$.

Sin embargo, si $U$ es cualquier conjunto abierto en el espacio de dominio $\mathbb{R}$ tal que $p \in U$, entonces podemos encontrar un intervalo abierto $(a, b)$ tal que $p \in (a, b) \subset U$ que $0 \not\in (a, b)$.

¿Qué es lo siguiente? Cómo proceder a partir de aquí?

3voto

dmay Puntos 415

Tu prueba, el uso de secuencias, el hecho de que su función es continua en $0$ es demasiado complicado. No hay ninguna necesidad de dividir sus secuencias en varios tipos. Sólo tenga en cuenta que, para cada una de las $\varepsilon>0$, si se toman en $p\in\mathbb N$ tal que $n\geqslant p\implies|x_n|<\varepsilon$ ($p$ existe porque usted está asumiendo que $\lim_{n\to\infty}x_n=0$),$n\geqslant p\implies\bigl|f(x_n)\bigr|<\varepsilon$, ya que el $f(x_n)=x_n$ o $f(x_n)=0$. Por eso, $\lim_{n\to\infty}f(x_n)=0$.

Si quieres demostrar que $f$ es continua en a $0$ el uso de los barrios, usted puede hacerlo. Deje $V$ ser un barrio de $0\bigl(=f(0)\bigr)$. Deje $U=V$. A continuación,$f(U)\subset V$. Eso es todo.

Y si quieres demostrar que $f$ es continua sólo en $0$ el uso de los barrios, usted puede hacerlo también. Deje $x\in\mathbb{R}\setminus\{0\}$. Deje $\varepsilon>0$ ser tal que $0\notin(x-\varepsilon,x+\varepsilon)$. A continuación, $(x-\varepsilon,x+\varepsilon)$ es un barrio de $x$. Si $x\notin\mathbb Q$, $(x-\varepsilon,x+\varepsilon)$ es un barrio de $f(x)$, pero $f^{-1}\bigl((x-\varepsilon,x+\varepsilon)\bigr)=(x-\varepsilon,x+\varepsilon)\setminus\mathbb{Q}$, que no es un barrio de $x$. Y si $x\in\mathbb Q$, $(-\varepsilon,\varepsilon)$ es un barrio de $f(x)$, pero $f^{-1}\bigl((-\varepsilon,\varepsilon)\bigr)=\mathbb{Q}\cup\bigl((-\varepsilon,\varepsilon)\setminus\mathbb{Q}\bigr)$, lo que, de nuevo, no es un barrio de $x$.

1voto

wajiw Puntos 6476

La función $f(x) =x\cdot \chi{\mathbb{Q} } (x) $ donde $$\chi{\mathbb{Q}} (x) =\begin{cases} 1 \mbox{ if } x\in\mathbb{Q}\ 0 \mbox{ if } x\in\mathbb{R}\setminus\mathbb{Q}\end{cases}.$ $

Entonces $f$ es continua solo en el punto cero.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X