44 votos

Las matrices diagonalizables con valores complejos son densas en el conjunto de matrices complejas de $n\times n$.

Mi profesor de álgebra lineal demostró que

Las matrices diagonalizables con valores complejos son densas en el conjunto de matrices complejas de $n \times n$.

Él definió una métrica (creo) que estaba de alguna manera relacionada con la métrica habitual en $\mathbb{R}^{n^2}$.

Luego de alguna manera probó que las matrices diagonalizables eran densas porque para cualquier matriz $A$ si $\det(A - \lambda I) = 0$ en un subconjunto abierto, entonces $\det(A - \lambda I)$ era el polinomio cero.

Busqué un poco en Google y encontré algunas cosas que hablaban sobre la topología de Zariski, y no estoy seguro de que sea lo que busco. La mayoría de lo que he encontrado sobre esta topología es mucho más general de lo que él estaba haciendo.

¿Alguien conoce algún recurso que explique cómo demostrar esta afirmación?

Editar: Descubrí cómo demostrar esto como lo hizo mi profesor.

Definimos la norma de una matriz por $$ |A| = \max\{|Ax| : |x| = 1 \}.$$ Ahora tenemos una distancia $d(A, B) < \epsilon$. Puedes probar que si $(A - B)_{ij} < \epsilon/n$, entonces $|A - B| < \epsilon$.

Sea $p(x)$ el polinomio característico de $A$, una matriz $n \times n$. $$p(x) = \prod_1^n (x - x_i) = x^n + (-1)\sigma_1 x^{n - 1} + \cdots + (-1)^n\sigma_n$$ donde $\sigma_1, \ldots, \sigma_n$ son los polinomios simétricos elementales de $x_1, \ldots, x_n$ que son los valores propios.

El discriminante del polinomio característico es un polinomio simétrico, por lo tanto puede escribirse en términos de los polinomios simétricos elementales, que a su vez pueden escribirse en términos de las entradas de la matriz.

Pero dado que el discriminante es un polinomio, solo tiene finitas raíces. Por lo tanto, para $\epsilon > 0$, cambiando las entradas de la matriz en menos de $\epsilon / n$ podemos encontrar una nueva matriz $B$ tal que $|B - A| < \epsilon$ y el discriminante no es cero.

El hecho de que el discriminante no sea cero significa que $B$ tiene valores propios distintos, por lo tanto tiene una base de eigenvectores. Por lo tanto, es diagonalizable.

Por lo tanto, el conjunto de matrices diagonalizables es denso en el conjunto de matrices con respecto a esa métrica.

3 votos

Los teoremas 2.6-2.8 en math.uconn.edu/~kconrad/math316s08/univid.pdf están relacionados con tu pregunta. No abordan exactamente tu pregunta, pero dan una razón por la cual ese tema es útil.

0 votos

Su párrafo comenzando con "Entonces de alguna manera ..." parece ser una prueba bastante clara, siempre y cuando sepas algunas cosas sobre la naturaleza de los polinomios. ¿Quizás eso es en lo que necesitas trabajar?

0 votos

Actualizado con aproximadamente la solución proporcionada en clase. Con algunos errores posiblemente, pero la idea está ahí.

40voto

Studer Puntos 1050

No puedo seguir realmente el razonamiento que estás insinuando en tu pregunta, pero aquí está mi opinión:

Para hablar de densidad necesitas una topología. Dado que $M_n(\mathbb{C})$, el espacio de matrices complejas $n\times n$ es de dimensión finita (lo que implica que hay una única topología convexa local), una noción muy natural de convergencia es por entradas; por lo que podemos considerar la métrica $$ d(A,B)=\max\{ |A_{kj}-B_{kj}|\ : k,j=1,\ldots,n\}, \ \ \ A,B\in M_n(\mathbb{C}). $$ No es difícil comprobar que para cualquier matriz $C$, $$ d(CA,CB)\leq d(A,B)\,\sum_{k,j=1}^n |C_{kj}|, $$ y la misma desigualdad se cumple para la multiplicación a la derecha (esto se utilizará en la última desigualdad a continuación).

Ahora toma cualquier $A\in M_n(\mathbb{C})$. Sea $J$ su forma canónica de Jordan; entonces existe una matriz no singular $S$ tal que $J=SAS^{-1}$. Fija $\varepsilon>0$. Sea $$ m=\left(\sum_{k,j=1}^n |S_{kj}|\right)\,\left(\sum_{k,j=1}^n |(S^{-1})_{kj}|\right) $$

Ahora, la matriz $J$ es triangular superior, por lo que sus eigenvalores (que son los de $A$) son las entradas diagonales. Sea $J'$ la matriz obtenida a partir de $J$ al alterar las entradas diagonales de $J$ en menos de $\varepsilon/m$ de tal manera que todas las entradas diagonales de $J'$ sean distintas.

Pero ahora $J'$ es diagonalizable, ya que tiene $n$ eigenvalores distintos. Y $d(J,J')<\varepsilon/m$. Entonces $S^{-1}J'S$ es diagonalizable y $$ d(S^{-1}J'S,A)=d(S^{-1}J'S,S^{-1}JS)\leq m\,d(J',J)<\varepsilon. $$

9 votos

Solo para mantener las cosas simples, señalaré que la prueba se puede dividir en dos hechos simples y fáciles de entender: Parte 1: la multiplicación e inversión de matrices son continuas. Parte 2: El conjunto de matrices triangulares superiores con entradas diagonales distintas es denso en el conjunto de matrices triangulares superiores...

3 votos

+1 por enfatizar "para hablar de densidad necesitas una topología." No puedo seguir realmente el razonamiento del preguntante tampoco, pero supongo que al menos parte de la confusión del preguntante proviene del hecho de que la métrica no es solo una herramienta que el instructor del preguntante usó para demostrar la afirmación, sino parte de la estructura que definió el significado de la afirmación.

1 votos

Gracias, esto aclara mucho. No estoy segura si mi profesor usó la forma de Jordan, pero sí recuerdo que mencionó algo al respecto. Aún no hemos demostrado que podemos hacerlo, creo, pero quizás él lo haya utilizado. Sin embargo, tu explicación tiene sentido para mí. ¡Gracias!

25voto

codemac Puntos 689

Sea $X$ el conjunto de matrices diagonalizables en $M_n(\mathbb C)$, y $Y$ el conjunto de aquellas matrices en $M_n(\mathbb C)$ que tienen $n$ eigenvalores distintos.

Dado que $Y\subset X\subset M_n(\mathbb C)$, basta con mostrar que $Y$ es denso en $M_n(\mathbb C)$.

Prueba 1. Sea $A$ en $M_n(\mathbb C)$, y sea $U$ un vecindario de $A$ en $M_n(\mathbb C)$. Basta con verificar que $U$ interseca a $Y.

Dado que $A$ es similar a una matriz triangular, podemos asumir que $A$ es triangular.

Siendo las entradas diagonales de una matriz triangular sus eigenvalores, existe una matriz diagonal $D$ tal que $A+D$ está en $U\cap Y$. QED

Prueba 2. Si conoces la noción de discriminante de un polinomio univariante, puedes argumentar de la siguiente manera.

Dado que el discriminante $d(A)$ del polinomio característico de $A$ es un polinomio no nulo, con coeficientes complejos (de hecho enteros), en las entradas de $A$, el conjunto $$ Y=M_n(\mathbb C)\setminus d^{-1}(0) $$ es denso en $M_n(\mathbb C)$. QED

0 votos

Para la Prueba 1, ¿cómo sé que existe tal D? La Prueba 2 parece realmente lo que mi profesor estaba haciendo. Aunque no estoy seguro de por qué sabemos que $Y$ es denso en $M_n(\mathbb{C})$.

2 votos

Estimado @Setraced: Por la Prueba 2: Si $f:\mathbb C^n\to\mathbb C$ es una función polinómica no nula, entonces el interior de $Z:=f^{-1}(0)$ está vacío. De hecho, si $a$ está en $Z$, y $b$ está en $\mathbb C^n\setminus Z$. La restricción de $f$ a la recta que pasa por $a$ y $b$, al ser una función polinómica no nula, tiene solo un número finito de ceros.

2 votos

Estimado @Danikar: Al darme cuenta de que mi comentario anterior sobre la Prueba 1 estaba mal escrito, lo eliminé y lo reemplacé por la siguiente observación. Si $A\in M_n(\mathbb C)$ es triangular, entonces hay solo un número finito de valores de $z\in\mathbb C$ para los cuales $$A+z\ \text{diag}(1,2,\dots,n)$$ tenga valores propios repetidos.

1voto

AOrtiz Puntos 38

Me gustaría agregar un boceto de otro enfoque a este problema que encontré conceptualmente simple, aunque requiere prestar atención a los detalles. Dada una matriz $A$, ciertamente basta con demostrar que podemos encontrar una matriz $B$ cuyo polinomio característico es separable, es decir, tiene raíces distintas, y que está cerca de $A$. Dado que tener raíces múltiples se debe considerar como un fenómeno "inestable", debería ser el caso de que una matriz "genérica" tenga un polinomio característico con raíces distintas, y deberíamos poder lograr tal matriz perturbando ligeramente las entradas de $A$.

Ahora, una matriz "arbitraria" de tamaño $N\times N$ $A$ tiene una fórmula complicada para su polinomio característico en términos del determinante de $zI-A$ que implica algo así como $N!$ términos, y no me quedó claro cómo las "perturbaciones" de las entradas, y de cuáles entradas, garantizarían que teníamos una matriz con polinomio característico separable, así que sería útil si supiéramos que $A$ tenía un representante de "baja complejidad" cuyo polinomio característico se pudiera leer más fácilmente. Afortunadamente, sobre $\mathbf C$, tenemos la forma canónica de Jordan a mano, lo que sugiere el siguiente enfoque:

  • Mostrar cómo perturbar las entradas diagonales de un bloque de Jordan $J_\lambda$ por una matriz $\Delta$ para obtener $J_\lambda+\Delta$ con un polinomio característico separable y tal que $\|J_\lambda-(J_\lambda+\Delta)\| = \|\Delta\|$ sea pequeño.
  • Escribir $A = J_{\lambda_1}\oplus \dotsb\oplus J_{\lambda_n}$ como una matriz diagonal por bloques y elegir las matrices de perturbación correspondientes $\Delta_i$.
  • Observar que $\|A-\bigoplus_i(J_{\lambda_i}+\Delta_i)\|\leqslant \sum_i\|\Delta_i\|$ se puede hacer arbitrariamente pequeño si $\|\Delta_i\|\ll 1$ para cada $i$.
  • Tener cuidado para asegurar que para $i\ne j$, los polinomios característicos de $J_{\lambda_i}+\Delta_i$ y $J_{\lambda_j} + \Delta_j$ no tengan raíces en común.
  • ¡Y diviértanse!

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X