7 votos

Relación inversa de Mills para distribuciones no normales.

Tenemos el conocido resultado de la relación inversa de Mills: $$ \mathbb{E}[\,X\,|_{\ X > k} \,] = \mu + \sigma \frac {\phi\big(\tfrac{k-\mu}{\sigma}\big)}{1-\Phi\big(\tfrac{k-\mu}{\sigma}\big)},$$ donde $\phi(.)$ y $\Phi(.)$ son la PDF y la CDF de la distribución gaussiana, respectivamente. La bibliografía parece limitar esta relación a la gaussiana. ¿Existen resultados para otras clases de distribuciones más generales?

Por ejemplo, ¿se puede derivar para la clase general de distribuciones de Pearson definida como $$f'(x)=-\frac{\left(a_1 x+a_0\right) }{b_2 x^2+b_1 x+b_0}f(x),$$

y expresarlo en función de los parámetros?

$\textbf{Added:}$ Podemos derivar la relación inversa de Mills de la siguiente manera. Sea $f(.)$ y $F(.)$ sean la PDF y la CDF, respectivamente, para una distribución genérica con soporte infinito a la derecha y $\overline{F}(.)=1-F(.)$ . Desde $\mathbb{E}(X|_{\ X > k }) = \frac{\int_k^\infty x f(x) \,dx}{\int_k^\infty f(x) \,dx}$ e integrando el numerador por partes : $$\int_k^\infty x f(x) \,dx= -k\, \overline{F}(k)+\int_k^\infty \overline{F}(x) \,\mathrm{d} x,$$ nos encontramos con que: $$ \mathbb{E}(X|_{ X > k}) = -k+ \frac{\int_k^\infty \overline{F}(x) \,\mathrm{d} x}{\overline{F}(k)}.$$

Ahora se trata de generalizar a partir de esta ecuación.

$\textbf{Note:}$ Para una gaussiana $\int_k^\infty \overline{F}(x) \,\mathrm{d} x=\frac{1}{2} (\mu -k) \left(1-\text{erf}\left(\frac{k-\mu }{\sqrt{2} \sigma }\right)\right)+\sigma \phi(\frac{k-mu}{\sigma})$ .

0 votos

Supuse que muchos seguirían su sugerencia de ir tras las clases de distribución de Pearson. En su lugar, me fijé en la familia exponencial. La relación inversa de Mills (IMR) no parecía ser un resultado intermedio útil que te llevara a lo que pareces querer. Los casos específicos no solían ser difíciles de calcular. La IMR, sin embargo, no era útil, y me quedé seco. Hay algunas buenas soluciones específicas de forma cerrada, pero la integración de la función de supervivencia es una complicación difícil para realizar una simplificación general útil. Seguiré pensando en ello.

6voto

jasahasch Puntos 21

Comenzamos con la ecuación diferencial de Pearson: $$f'(x)=-\frac{\left(a_1 x+a_0\right) }{b_2 x^2+b_1 x+b_0}f(x),$$ Definir $g(x)=b_2 x^2+b_1 x+b_0$ (utilizando un truco de Diaconis et al.(1991)).

Consideremos (f g)'(x), también escrito $(f(x) g(x))'=f'(x) g(x) +f(x) g'(x)$ . Tenemos $$(f g)'(x)=(-a_0 + b_1 - a_1 x + 2 b_2 x) f(x)$$

Suponemos que la distribución tiene un soporte compacto del tipo $lim_{x\rightarrow +\infty} f(x) g(x)=0$ La idea es utilizar una distribución de probabilidad como función de prueba en una distribución de Schwartz, de modo que $\int f' p=-\int f p'$ .

Integrar en ambos lados: La lhs, por partes, $\int_k^\infty f'(x) g(x) \,dx+\int_k^\infty f(x) g'(x) \, dx = -f(k)g(k)$

El derecho: $(b_1-a_0) \overline{F}(k)+ (2 b_2 -a_1)\int_k^\infty x f(x)\,dx$

Por lo tanto: $$\int_k^\infty x f(x)\,dx=\frac{ \left(-b_0-b_1 k-b_2 k^2\right)}{2 b_2-a_1}f(k)-\frac{(b_1-a_0) }{2 b_2-a_1}\overline{F}(k).$$ Observamos que $\mathbb{E}(X)=-\frac{(b_1-a_0) }{2 b_2-a_1}$ ya que, integrando por partes, $\int_{-\infty}^\infty (f g)'(x)=0$ y resolviendo para $b_1-a_0+\int_{-\infty}^\infty x\, f(x) (2 b_2-a_1)\, dx=0$ .

Por lo tanto, $$\mathbb{E}(X|_{X>k})=\frac{ \left(-b_0-b_1 k-b_2 k^2\right)}{2 b_2-a_1}\frac{f(k)}{\overline{F}(k)}+\mathbb{E}(X)$$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X