Es bien sabido que los espacios topológicos $\mathbb{R^n}$ y $\mathbb{R}^m$ son no-homogéneos para $n\neq m$ . Sin embargo, para una prueba formal de esto uno suele necesitar métodos fuertes como la homología local.
Ahora se puede hacer la misma pregunta (¿hay biyecciones bimensurables) para el espacio medible $(\mathbb{R}^n, Bor(\mathbb{R}^n))$ , donde $Bor(\mathbb{R}^n)$ denota el Borel $\sigma$ -Algama. Por supuesto $(\mathbb{R}^n, Bor(\mathbb{R}^n))$ y $(\mathbb{R}^m, Bor(\mathbb{R}^m))$ son generados por las topologías no homeomórficas, pero no veo cómo esto implicaría que los espacios medibles son no isomórficos. ¿Hay alguna teoría sofisticada sobre los espacios medibles comparable a la de los espacios topológicos que se pueda utilizar para esto?
Si los espacios medibles son isomorfos, ¿qué pasa con los espacios de medida $(\mathbb{R}^n, Bor(\mathbb{R}^n), \mu^n)$ y $(\mathbb{R}^m, Bor(\mathbb{R}^m), \mu^m)$ donde $\mu^n$ es la medida de Lebesgue n-dimensional?
Si son no isomorfas: ¿puede haber biyecciones medibles entre $(\mathbb{R}^n, Bor(\mathbb{R}^n))$ y $(\mathbb{R}^m, Bor(\mathbb{R}^m))$ para $n\neq m$ ?
0 votos
Obviamente, si se toma la terminación wrt la medida de Lebesgue, son isomorfos, por lo que si hay una diferencia su en los conjuntos de medida de Lebesgue 0. Un posible camino a seguir: podemos descomponer $\mathbb{R}^n$ en $\mathbb{R}$ hojas de dimensiones indexadas $\mathbb{R}^{n-1}$ inducir las medidas pertinentes, y usted tiene que $\mathbb{R}^n$ contiene una infinidad incontable de copias de $\mathbb{R}^{n-1}$ . ¿Puede un álgebra sigma borel hacer eso consigo mismo??
0 votos
¿Por qué es obvio que son isomorfas si consideramos el álgebra de Lebesgue?
0 votos
Pretendía que se leyera como "los espacios son isomórficos módulo 0", tal y como describe es.wikipedia.org/wiki/Espacio_estándar_de_probabilidad