8 votos

Cada subsequence de $\{f_{n}\}$ tiene un subsequence convergente casi uniformemente; ¿Esto implica convergencia en medida?

Estoy haciendo algunos problemas de Terence Tao del blog a estudiar para una teoría de la medida el curso impartido basado en Royden y centrándose en las funciones con valores reales, y estoy atrapado en este problema. Han intentado algunos tipos de contables de la unión tipo de argumentos, pero no estoy muy lejos. Cualquier ayuda es muy apreciada.

El uso de la medida de Lebesgue, $\{f_{n}\}$ es una secuencia de funciones medibles, $f_{n}: E \to \mathbb{R}$. Supongamos que cada subsequence $\{f_{n_{k}}\}$ tiene una larga $\{f_{n_{k_{i}}}\}$ que converge casi uniformemente a una función medible $f$. A continuación, pretendemos $\{f_{n}\}$ converge en la medida de a $f$.

10voto

Joe Lencioni Puntos 4642

Si no converge ${fn}$ $f$ en medida, entonces hay un $\delta>0$ tal que $$ \mu \lim{n\rightarrow\infty} ({x\in\Bbb R: | f (x)-f_n (x) | \ge \delta}\ne 0. $$ Entonces, uno puede seleccionar un $\alpha>0$ y una secuencia creciente de números enteros ${nk}$ tal que $$ \mu ({x\in\Bbb R: | f (x)-f {n_k} (x) | \ge\delta } > \alpha,\quad\text{for todos} \ k. $$

Casi uniformemente no puedan converger los subsequence de ${f_{n_k}}$ $f$.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X