6 votos

¿Por qué la suma parcial de términos de una serie p-adic infinita no está justificada?

¿Por qué esto es injustificado?

$$\sum_{n=1}^\infty 1$ $$$= \sum_{n=1}^p 1 +\sum_{n=p+1}^{p+p^2} 1 + \sum_{n=p+p^2+1}^{p+p^2+p^3} 1 + \cdots$ $$$=p+p^2+p^3+\cdots$ $$$ = \frac{p}{1-p}$ $

7voto

Torsten Schoeneberg Puntos 191

Mientras que la segunda "=" es cierto, en general, si "+..." es interpretado correctamente), y la tercera "=" es verdadera con respecto a la $p$-ádico métrica, la primera "=" carece de justificación. Sería algo de "infinito asociatividad de la ley", que simplemente no existe si la serie no es convergente.

Para ver las cosas más claras, recuerde que la convergencia de una serie de $\sum a_n$, por definición, significa la convergencia de la secuencia de sumas parciales $s_n = \sum_{1}^n a_i$. Ahora, en este ejemplo, $s_n =n$, lo que, obviamente, no convergen en ningún $p$-ádico métrica. Sin embargo, usted hábilmente vio una larga $s_p, s_{p+p^2}, s_{p+p^2+p^3}, ...$ que converge $p$-adically a $\frac{p}{p-1}$. Ahora si la secuencia de $s_n$ hizo convergen, entonces sería convergen al mismo límite, pero no , simplemente pasa a tener esta limpia convergente larga.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X