Dada la función vacía $\varnothing: \emptyset \to X$ donde $X$ es un conjunto, es $\varnothing$ una función diferenciable? Si es así, ¿cuál es su derivada?
Además, ¿el conjunto vacío es un colector diferenciable? Si es así, ¿cuál es su dimensión?
Dada la función vacía $\varnothing: \emptyset \to X$ donde $X$ es un conjunto, es $\varnothing$ una función diferenciable? Si es así, ¿cuál es su derivada?
Además, ¿el conjunto vacío es un colector diferenciable? Si es así, ¿cuál es su dimensión?
Sí, el conjunto vacío es un colector liso (¡está cubierto por la colección vacía de gráficos de coordenadas!). Tiene todas las dimensiones. (Es decir, para cualquier $n$ es cierto que $\emptyset$ es un colector de dimensión $n$ . Obsérvese que no existe realmente una definición unificada de "colector", sino una definición separada de "colector de dimensión $n$ " para cada $n$ por lo que no hay nada de malo en que un solo objeto satisfaga la definición para múltiples valores diferentes de $n$ .)
Para cualquier colector liso $X$ la función de vacío $\emptyset\to X$ es suave. Al fin y al cabo, esto sólo significa que da una función suave en cada par de gráficos de coordenadas de un par de atlas sobre el dominio y el codominio, lo cual es vacuamente cierto ya que el conjunto vacío es un atlas para $\emptyset$ . (O, en el contexto de un subconjunto abierto del espacio euclidiano, si consideramos $\emptyset$ como un subconjunto abierto de $\mathbb{R}^m$ , entonces la función vacía $\emptyset\to\mathbb{R}^n$ es suave porque es infinitamente diferenciable en cada punto del dominio. Su derivada es entonces la función vacía $\emptyset\to \mathbb{R}^{n\times m}$ .)
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
8 votos
Para que una función sea diferenciable tienes que poder definir "diferencialbe", lo que requiere una buena cantidad de estructura en el dominio y el codominio que no está ahí en tu pregunta.
15 votos
Hace tiempo, en el MIT, un estudiante de una clase de topología se planteó repetidamente este tipo de preguntas. El profesor acabó hartándose, y declaró que todas esas preguntas eran tan importantes que realmente necesitaban un oráculo unipersonal para conocer todas las respuestas, y nombró a ese estudiante en particular "el guardián del conjunto vacío". Varios de mis compañeros de la escuela de posgrado formaban parte de esa clase, y he recordado la historia a lo largo de los (muchos) años transcurridos. Saquen de ella lo que quieran.
0 votos
@EthanBolker ¿El conjunto vacío no puede considerarse un colector? Estoy de acuerdo en que X necesita más estructura antes de que se defina la diferenciabilidad, pero si X es un colector, argumentaría que hay una noción de diferenciabilidad para el mapa.
3 votos
El primer párrafo de la definición de colector en es.wikipedia.org/wiki/Manifold parece decir que el conjunto vacío es un colector de todas las dimensiones. Te sugiero que plantees esta cuestión al oráculo del que nos habla @JohnHughes.
4 votos
Para responder: Suponiendo en su pregunta que $X$ es un colector, y que su guardián particular del conjunto vacío lo declara, también, como un colector, entonces la derivada sería el mapa vacío del haz tangente del conjunto vacío (también vacío) al haz tangente de $X$ .