Básicamente, no.
Una comparación es con (un caso especial de) del Teorema de Dirichlet. Por ejemplo, dado un entero n, supongamos que usted sabe que existe un primer p≡1mod, entonces usted puede preguntar si existe infinitamente muchos primos p \equiv 1 \bmod n? No hay realmente ningún mecanismo para pasar de uno al otro.
Por supuesto, hay una variante. Si sabían que existía al menos un primer p \equiv 1 \bmod n para todos los n a continuación, se puede deducir que existen infinitos números primos. Prueba: Dados los números primos p_1, \ldots, p_k que se 1 \bmod n, se nos garantiza una prime p \equiv 1 \mod p_1 p_2 \ldots p_k n. Ciertamente, p \ne p_i cualquier i, por lo que tenemos un nuevo prime p \equiv 1 \bmod n.
Lo mismo es cierto en su caso. Claramente, si usted sabía que había al menos una extensión de Galois grupo G cualquier G, usted puede encontrar una infinidad de con grupo de Galois G. (Considere los campos con grupo de Galois G \times G \times \ldots G para las grandes y más grandes de los productos de G.)
Nota la analogía con Dirichet del teorema es más fuerte de lo que uno podría esperar: Encontrar una infinidad de campos con grupo de Galois \mathbf{Z}/n \mathbf{Z} es exactamente el mismo como encontrar una infinidad de números primos p \equiv 1 \bmod n.
Ahora hay un par de trucos baratos en algunos casos. Supongamos que conocía a la inversa Galois problema para una clase de grupos (es decir abelian grupos, lo cual es cierto). Y supongamos que G tiene la propiedad de que existe un surjection
\phi: G \times A \rightarrow G
para algunos abelian grupo A para que la imagen de A es no trivial.
Luego se le da una extensión de Galois F con grupo de Galois G uno puede encontrar infinidad --- por supuesto, hay infinitamente muchos campos de E con grupo de Galois A, y, a continuación, el uso de \phi podemos encontrar un subcampo de la compositum E.F que ha Galois grupo G y no es isomorfo a F (uso básico de la teoría de Galois). Por ejemplo, vamos a G ser cualquier grupo con un no-trivial centro. A continuación, hay un mapa
\phi: G \times Z \rightarrow G
el envío de (g,z) a gz. Así que esto funciona si Z(G) \ne 1. Esto está relacionado con el siguiente ejemplo. Deje E ser una curva elíptica sobre \mathbf{Q}, y supongamos que la extensión de Galois de \mathbf{Q}(E[p]) tiene grupo de Galois G \subset \mathrm{GL}_2(\mathbf{F}_p). Si p > 2, el centro de G tiene un elemento de orden 2. Por lo tanto, hay un mapa
\phi: \mathrm{GL}_2(\mathbf{F}_p) \times \mathbf{Z}/2 \mathbf{Z}
\rightarrow \mathrm{GL}_2(\mathbf{F}_p)
como en el anterior, y se obtiene un tipo de extensión para cada cuadrática campo. De hecho, la extensión correspondiente también viene de otra curva elíptica, es decir, el giro de E por la cuadrática carácter de la cuadrática de extensión, dando lugar a que el grado de 2 de extensión.
OTOH, si G es simple, entonces la única manera de obtener la no-trivial, mapas de G \times A \rightarrow G es de A a surject en G. (p.s. esta última construcción es conocido como "el cruce" de las extensiones, y por primera vez en Cebotarev la prueba de su teorema)