Sea $X$ sea una variedad algebraica (es decir, un esquema integral separado de tipo finito sobre un campo algebraicamente cerrado $k$ ) y que $G$ sea un grupo finito de automorfismos de $X$ . Supongamos (como en el caso de las variedades cuasi proyectivas) que para cualquier $x$ en $X$ la órbita $G_x$ de $x$ está contenido en un subconjunto abierto afín de $X$ . Un resultado clásico afirma que existe un (único) $k$ -variedad $Y$ junto con un morfismo finito, suryectivo y separable $\pi \colon X\to Y$ tal que:
1) Como espacio topológico $(Y,\pi)$ es el cociente de $X$ por la acción de $G$ .
2)Existe un isomorfismo natural $\mathcal{O}_Y \to \pi_{*}(\mathcal{O}_X)^{G}$ .
En este contexto, dejemos que $\mathcal{F}$ sea una gavilla coherente en $Y$ . Dado que para cualquier $g$ en $G$ tenemos un diagrama conmutativo:
\begin{array}{ccc} X & \to^{g} & X \\ \downarrow^{\pi} & & \downarrow^{\pi}\\ Y & \to^{id} & Y \end{array}
debería haber un mapa entre $\pi^{*}\mathcal{F}$ y $\pi^{*}\mathcal{F}$ inducida por $g$ que es un automorfismo natural. Sin embargo, no entiendo muy bien qué se supone que hace el mapa... La conclusión es que $G$ actúa sobre el pullback de la gavilla $\mathcal{F}$ de forma compatible (con respecto a la acción sobre $X$ ), pero me cuesta imaginar qué ocurre realmente aquí, más allá de los argumentos formales. ¿Alguien puede explicarlo de forma más concreta?
P.D. Perdón por la mala $\TeX$ composición tipográfica: Supongo que el diagrama anterior debe entenderse como un triángulo conmutativo.