Actualización: fijo $n$, la función de $x\mapsto 1-(1-q^x)^n$ es la disminución en $x>0$, y
por lo tanto
$$\epsilon_n\geq \int^\infty_0 1-(1-q^x)^n\,dx\geq \epsilon_n-1.$$
Ahora, con un cambio de variables $x=w \log(n)$, la integral se convierte en
$$\int^\infty_0 1-(1-q^x)^n\,dx=\log(n) \int_0^\infty 1-\left(1-{1\over n^{w \log(1/q)}}\right)^n\,dw.$$
El integrando converge a 1 si $w < 1/\log(1/q)$ y cero si $w > 1/\log(1/q)$.
Dominado por la convergencia
$$\int_0^\infty 1-\left(1-{1\over n^{w \log(1/q)}}\right)^n\,dw\to1/\log(1/q),$$
y podemos deducir que asintóticamente
$$\epsilon_n\approx \log(n)/\log(1/q).$$
Empezar con $n$ independiente monedas con una probabilidad de $p$ de la muestra jefes.
Mezcle todos ellos, y dejar de lado aquellas que muestran los "jefes". Retoss el resto de
monedas, y repita hasta que todas las monedas muestran los "jefes".
Su $\epsilon_n$ que se espera que el número de ensayos en este experimento.
Aquí es una fórmula explícita:
$$\epsilon_n=\sum_{j\geq 1}{n\choose j}(1-q^j)^{-1}(-1)^{(j+1)}=\sum_{k\geq 0}[1-(1-q^k)^n], $$
donde $q=1-p$. Quizás el asymptotics puede ser derivada a partir de esta expresión.
En la referencia dada a continuación el autor dice que "Un gráfico de los datos en la TABLA 2
sugiere fuertemente que E[Y] (es decir, su $\epsilon_n$) es una función logarítmica de la $n$."
Pero no existe prueba que se ofrece.
Lanzando Monedas Hasta Que Todos Son Jefes
por Juan Kinney en
Las Matemáticas De La Revista, Vol. 51, Nº 3 (Mayo de 1978), pp 184-186.