Sé que $ \mathbb Z$ y $ \mathbb {Z} \times\mathbb {Z}$ tienen la misma cardinalidad porque puedes crear una bijección entre los dos. El ejemplo que me enseñaron es la función de emparejamiento de Cantor, que mapea $ \mathbb {N}^2 \to\mathbb {N}$ así: $ \displaystyle C(x,y)=y+ \frac {(x+y)(x+y+1)}{2}$ y tiene un inverso $C^{-1}: \mathbb {N} \to\mathbb {N}^2$ que se explica muy bien en Wikipedia .
Dado que $+$ se define en $ \mathbb {Z}^2$ de tal manera que $(x_1,y_1)+(x_2,y_2)=(x_1+x_2,y_1+y_2)$ (es decir, la simple suma de vectores), estaba tratando de dibujar algún tipo de relación entre las sumas de los números enteros y las sumas de los pares que mapean para usar la función de emparejamiento. Honestamente no puedo ver mucho de un patrón, pero estoy dispuesto a conjeturar que:
$C^{-1}(a + b) = C^{-1}(a) + C^{-1}(b)$ es cierto si y sólo si a o b es $0$
No estoy seguro de cómo probarlo, pero tengo la corazonada de que de alguna manera se relaciona con la respuesta de mi pregunta real:
¿Hay una función $f: \mathbb {Z} \to\mathbb {Z} \times\mathbb {Z}$ de tal manera que..:
- $f^{-1}: \mathbb {Z} \times\mathbb {Z} \to\mathbb {Z}$ existe
- $ \forall a,b \in \mathbb {Z}, f(a+b) = f(a)+f(b)$
- $ \forall a,b \in \mathbb {Z} \times\mathbb {Z}, f(a+b) = f(a)+f(b)$
¿Puedo tener un homomorfismo de grupo bijectivo de los números enteros a pares de números enteros?