4 votos

Bijection de $\mathbb{Z} \to \mathbb{Z} \times \mathbb{Z}$

Mi objetivo aquí es encontrar una biyección desde $\mathbb{Z} \to \mathbb{Z} \times \mathbb{Z}$ (esto es dejar $0 \in \mathbb{Z}$

Esto es lo que tengo hasta ahora:

Dejemos que $$A = \{ x^2 - x \mid x \in \mathbb{Z} \} $$ y que $g: \mathbb{Z} \to \mathbb{Z}$ , $g(x) = a \in A$ , $a$ es el mayor elemento de $A$ para lo cual $a \leq x$ es decir

$$ x \geq a $$ $$ \forall_{b \in A} \left( b > a \to b > x \right)$$

La función $g$ asigna un número entero al mayor número triangular que es menor que él mismo. Por ejemplo, $$g(0) = 0$$ $$g(1) = g(2) = 1$$ $$g(3) = g(4) = g(5) = 3$$ $$g(6) = g(7) = g(8) = g(9) = 6$$

Dejemos que $h: \mathbb{Z} \to \mathbb{Z}$ , $h(x) = g(x) - g(g(x) - 1)$

$$h(0) = 0$$ $$h(1) = h(2) = 1$$ $$h(3) = h(4) = h(5) = 2$$ $$h(6) = h(7) = h(8) = h(9) = 3$$

Dejemos que $f: \mathbb{Z} \to \mathbb{Z} \times \mathbb{Z}$ tal que $$f(x) = (x - g(x), h(x) - (x - g(x)))$$

$$f(0) = (0 - 0, 0 - 0) = (0,0) $$ $$f(1) = (1 - 1, 1 - (1 - 1)) = (0, 1) $$ $$f(2) = (2 - 1, 1 - (2 - 1)) = (1, 0) $$ $$f(3) = (3 - 3, 2 - (3 - 3)) = (0, 2) $$ $$f(4) = (4 - 3, 2 - (4 - 3)) = (1, 1) $$ $$f(5) = (5 - 3, 2 - (5 - 3)) = (2, 0) $$ $$ . $$ $$ . $$ $$ . $$

¿Cómo puedo encontrar la inversa de esta función? Aparte de demostrar que es un isomorfismo. El objetivo no es simplemente demostrar que existe una biyección, sino encontrar una biyección.

1voto

lhf Puntos 83572

Primero elige una biyección $\mathbb Z \to \mathbb N$ por ejemplo, la que tiene como inversa $0,1,-1,2,-2,3,-3,\dots$ .

Ahora, usa una espiral para obtener una biyección $\mathbb N \to \mathbb Z \times \mathbb Z$ . Supongamos que $\mathbb N$ no contiene $0$ .

enter image description here

Puedes divertirte escribiendo una fórmula para la biyección compuesta $\mathbb Z \to \mathbb Z \times \mathbb Z$ si realmente quieres una fórmula.

Ver esta pregunta y este otro .

1voto

Tim Sheridan Puntos 21

Escribir una fórmula para esa diagonalización es tedioso. (¡Que alguien me demuestre que estoy equivocado en otra respuesta!) En su lugar, yo haría un pedido de $\mathbb N^2$ de la siguiente manera:

$(a,b)\leq(c,d)$ en el caso de que $a+b<c+d$ o ( $a+b=c+d$ y $a\leq c$ )

A continuación, puede definir $f(0)=(0,0)$ y $f(n+1)=\min(\{(x,y)\in\mathbb Z^2:(x,y)>f(n)\})$ . Esto está bien definido si se puede demostrar que para cada $(a,b)$ hay un punto mayor en el orden (digamos, $(a+1,b)$ ), y esto es obviamente un mapa inyectivo ya que $f(n+1)>f(n)$ . Finalmente, para demostrar que es onto, se puede demostrar que para cada punto $(a,b)$ sólo un número finito de puntos es menor que ella con este orden (ya que sólo un número finito de puntos tiene una suma menor o igual a $a+b$ ).

Esto da una biyección $\mathbb N \to \mathbb N\times\mathbb N$ un poco más de trabajo da $\mathbb Z \to \mathbb Z\times\mathbb Z$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X