Lo que dijeron,
Pero
El "tiempo de subida" parece ser de alrededor de 1/3 de microsegundo o más. Esto significa que con una impedancia efectiva de ALREDEDOR de 1000 Ohms, entonces la capacitancia efectiva es C ~~~= T/R = 0.3 x 10^-6/1000 =~ 300 pF. Sabiendo cómo fue construido tu circuito y el modelo de tu sonda de osciloscopio, así como sus ajustes, son relevantes en este nivel de capacitancia. Si la construcción es cableado duro en, por ejemplo, placa de veroboard o en una breadboard, si estás usando "pedacitos de cable" o sondas de 100 MHz o ...? como sondas y la marca y modelo del osciloscopio todo podría importar. Es probable que el circuito en sí esté abrumando todos estos efectos, pero comienzan a ser potencialmente significativos a este nivel.
¿Cuáles son los ajustes horizontales (base de tiempo - uS/división) y verticales (amplitud V/división) en cada caso?
¿Los cambiaste entre los resultados mostrados? (Horizontal = sí!, vertical = quizás. Ver abajo).
Las fotos son útiles y hacen un buen trabajo mostrándonos lo que está sucediendo Y que te estás engañando parcialmente a ti mismo y tal vez a tus espectadores por lo que muestras.
Cuando cambias de la señal de 100 kHz a la señal de 500 kHz, la forma de onda ocupa 2 divisiones en ambos casos. Esto significa que has cambiado la base de tiempo por un factor de 5, de 5 uS/división a 1 uS/división. Esto significa que la forma de onda ascendente en la primera foto es 5 veces más lenta de lo que aparenta al hacer comparaciones visuales. Esto marca la diferencia cuando estás tratando de descubrir qué efectos están realmente sucediendo y dónde ocurren.
También parece que has cambiado la escala vertical también, con más sensibilidad en la última foto en comparación con la primera para que parezca más alta. Pero, esta diferencia puede explicarse por la calibración de tu sonda.
¿Has calibrado tu sonda de osciloscopio?
Si aplicas una cuadrada de baja frecuencia "perfecta" a tu sonda, como a menudo está disponible en un pin de calibración en el panel frontal de tu osciloscopio, ¿aparece como una cuadrada perfecta, o tiene un borde redondeado?
Si la sonda no te permite mostrar una respuesta de cuadrada a una cuadrada de baja frecuencia entonces enmascara los resultados a frecuencias más altas. La mayoría de las sondas buenas (o medianamente buenas) tienen un tornillo de ajuste en el lado que te permite conectarlas a una fuente de onda cuadrada "conocida" y ajustar el tornillo hasta que se aplique una onda cuadrada.
Aunque esto puede parecer algo tramposo (haciendo que una forma de onda parezca cuadrada por fuerza) es una operación válida siempre y cuando la forma de onda sea de hecho cuadrada.
Y también - no muestras la fuente de conducción en la base del transistor, y es importante. Normalmente utilizarás una resistencia de conducción desde una fuente de tal vez 5 voltios, y este valor de resistencia puede hacer una inmensa diferencia en el resultado. A menudo se puede obtener una mejora sustancial en la respuesta en frecuencia agregando un "condensador de aceleración" a través de la resistencia de conducción. Al apagar la base este condensador actúa como un divisor junto con la capacitancia de base para desviar efectivamente la descarga lenta resistiva con un paso de voltaje capacitivo. Agregar un condensador de menos de 100 pF a tal vez 1 nF alrededor (en paralelo con) de la resistencia de conducción puede hacer una diferencia significativa.
5 votos
Por cierto, +1 por documentar bien la pregunta, con un esquema y buenas medidas.
1 votos
+1 - buena documentación, como dice Brian. Pero también hay que tener en cuenta que has "ocultado a simple vista" varias cosas que necesitan ser conocidas para que sea posible una respuesta realmente buena. Mira mi respuesta para más detalles, pero ten en cuenta que has cambiado los ajustes del osciloscopio entre las lecturas sin decirnos, y muestras una "señal de entrada" EN la base cuando en realidad no es una "justa" señal de base pura sino que tiene características propias que probablemente importan, y NO conocemos todos los detalles de cómo mediste lo que vemos - y esto también importa. No estoy tratando de ser excesivamente crítico de un excelente...
0 votos
... primera pregunta, pero señalando que incluso en la excelencia aparente puede haber cosas que son menos obvias de lo que parece que pueden afectar la respuesta y que es necesario conocer si se desea que las respuestas sean completas.