Son el agregado de los diagramas de la misma como para la $e-\gamma$ interacción, pero con "$e$" se sustituye por "monopolo"? Si es así, es la fuerza entre dos monopolos magnéticos descrito por el mismo virtual $\gamma$intercambio de diagramas? Estoy anticipando que la respuesta es 'no', porque de lo contrario no veo cómo uno podría decir monopolos magnéticos y los electrones de diferencia (además de su masa y de la fuerza de acoplamiento para el fotón). Obviamente, los monopolos magnéticos se comportan de manera diferente de los electrones cuando se coloca en una $E$ o $B$ campo.
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
Sidious Lord
Puntos
151
De hecho, la situación para un abelian $U(1)$ teoría de gauge que es el caso que se le preguntó acerca-es un poco menos clara y menos definido que en el caso de un no-abelian teoría de gauge. Pensar acerca de la ejecución de la constante de acoplamiento, por ejemplo.
En un no-abelian teoría con un campo de Higgs, uno puede tener soluciones clásicas que se parecen a los monopolos, es decir, crear el flujo magnético a través de una esfera en el infinito. Sin embargo, son perfectamente no-singular soluciones clásicas, que casi seguro que sobreviven en la teoría cuántica. En un sentido, son compuestos, es decir, que se construye fuera de los ámbitos fundamentales como el calibre de los campos y los escalares.
A partir de esto, se puede concluir que a la hora de resumir los diagramas de Feynman no debe incluir los monopolios como extra grados de libertad. Más bien, su efecto debe aparecer después de la reanudación de la totalidad de la serie de perturbación. Si usted truncar la serie de perturbaciones a cualquier finito de orden, no captura la presencia de los monopolos magnéticos.
e-satis
Puntos
146299
Bien está esencialmente correcta de la realidad. Si usted no sabe el valor de la constante de acoplamiento, a continuación, eléctrico y los monopolos magnéticos serían indistinguibles. Es realmente sólo una cuestión de convención a la que llamamos la luz, uno eléctrico monopolo y el otro, el monopolo magnético que es tan pesada que ni siquiera es necesario poner en nuestras ecuaciones! Esto es debido a que la probabilidad de que el vacío de crear espontáneamente un monopolo magnético es muy pequeña, la más masiva es. Pero el anterior comentario es correcto usted podría intentar atraer a un montón de diagramas de feynmann pero sería inútil una vez que se enteró de g>1, ya que la serie no converge sin embargo, es básicamente correcto pensar en el monopolo magnético y fotones de interacciones en la forma de los diagramas de describir.
