5 votos

¿Cuál es la definición formal de vuelta independiente vs dependiente de spin dispersión?

En la búsqueda de los Débiles como la partícula de materia oscura, hay una distinción importante entre spin-independientes y dependientes del espín de dispersión. Aproximadamente, unos cobardes dispersión a partir de los nucleones a través de un spin-independiente de acoplamiento no son sensibles a la vuelta (hacia arriba o hacia abajo) de los nucleones, mientras que son sensibles en este modo de spin-dependiente de los acoplamientos. En particular, el spin-independiente de dispersión puede conducir a un aumento en el total de la sección transversal debido a las nucleones dentro del núcleo contribuyendo de manera coherente, mientras que el spin-dependiente de la sección transversal (creo) sólo proporcional a la red de espín del núcleo.

Es esta distinción sólo es útil (o de forma inequívoca) para la dispersión mediada a través de a través de la interacción débil, o tiene un modelo independiente de la definición dentro de la teoría del campo cuántico?

También, los dos tipos corresponden a eventos de dispersión mediada a través de un bosón con propiedades específicas (por ejemplo, Z vs W)? Por ejemplo, este papel por Barger et al. dice que "El spin dependiente de la sección transversal de dispersión es en gran medida por Z-bosón de intercambio y es sensible a la Higgsino asimetría". Pero, como es sugerido por la mención de la Higgsino, esto se hace en el contexto de SUSY y no tengo claro si esto es cierto en general.

Incluso si esta distinción sólo se utiliza dentro del estrecho campo de CAGÓN de dispersión, estaría muy agradecida de un matemático definición precisa. Gracias!

2voto

Ehud Duchovni Puntos 11

Estos términos describen la interacción de la neutralino con la materia, es decir, la identificación de la LSP con CAGÓN y de trabajo en la SUSY marco. Spin independiente continúa a través de los escalares plazo y los efectos dependientes a través de la Axial término de la Lagrangiana. El primero es debido a higgs y squark de cambio, mientras que el segundo es debido a la Z y squark de cambio. (Z & H t-canal mientras squark contribuye a la t y s canal. El mejor papel conozco sobre este tema es J. Ángel, S. Pittel y P. Vogel Int J. de Mod Phys Vol 1 No 1 (1992) 1-37 Espero que ayude Ehud

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X