Loading [MathJax]/extensions/TeX/newcommand.js

5 votos

¿Cómo resuelvo una relación de recurrencia cuando la ecuación característica tiene menos raíces que términos?

Sé cómo resolver relaciones de recurrencia "simples". Por ejemplo, digamos que tienes

c0=20 c1=30 cn=3cn12cn2

Podemos escribir la ecuación característica como

3xn12xn2=xn

Resolviendo esto con n=2 obtenemos x=1 o x=2 . Esto nos permite escribir la relación cn=α11n+α22n y podemos resolver para α1 y α2 con los estados iniciales c0 y c1 .

Sin embargo, esto depende del hecho de que 3xn12xn2=xn tiene dos raíces.

Ahora, estoy atascado en otro problema donde la ecuación característica tiene menos raíces que términos.

Digamos que tengo esta relación de recurrencia en su lugar:

a0=0 a1=2 a2=1 an=9an115an225an3

La ecuación característica sería:

9xn115xn225xn3=xn

Sin embargo, resolver con n=3 Sólo obtenemos dos raíces: x=1 o x=5 . No hay suficientes raíces para escribir una relación en forma de an=α1rn1+α2rn2+α3rn3 . ¿Cómo debo proceder?

2 votos

(1) La ecuación característica de cn=3cn12cn2 debe ser sólo x2=3x2 en particular, el grado del polinomio no depende de n . (2) Antes de leer cualquier otra respuesta/pista, recomiendo resolver a mano la recurrencia an=2an1an2 con condiciones de base a0=3 y a1=5 . (Obsérvese que la ecuación característica tiene una raíz repetida en 1 .) ¿Ves un patrón en la solución? ¿Puedes adivinar la solución y demostrarla utilizando, por ejemplo, la inducción? ¿Puedes ahora hacer alguna conjetura sobre tu pregunta?

3 votos

Tal vez en un curso de EAD te encontraste con el mismo problema. La solución es la misma.

0 votos

Ya se han dado varias soluciones y consejos. Ver también esta sección del artículo de Wikipedia , esta respuesta y este . La clave es, como señaló robjohn, que el operador de la diferencia (Δr)k aniquila cada njrn para j<k que se puede demostrar por inducción sobre k .

10voto

DiGi Puntos 1925

La ecuación característica es en realidad x39x2+15x+25=0 no depende de n . Después de factorizar esto se convierte en (x+1)(x5)2=0 con un doble raíz en x=5 . En este caso la solución general tiene la forma an=α1(1)n+α25n+α3n5n y puede utilizar los valores conocidos de a0,a1,a2 para resolver α1,α2,α3 .

En general, si r es una raíz de la ecuación característica de multiplicidad m da lugar a estos m términos en la solución general: α1rn+α2nrn+α3n2rn++αmnm1rn. Así, siempre tendrá tantos términos como el grado de la ecuación característica.

0 votos

Muchas gracias por su explicación. Lo he entendido bien.

2 votos

¿Por qué se multiplica la secuencia exponencial de la raíz por potencias crecientes de n?

7voto

Anthony Shaw Puntos 858

Factorizar el polinomio característico para obtener x39x2+15x+25=(x+1)(x5)2 El x+1 requiere un término de la forma a(1)k pero el (x5)2 el término requiere (b+ck)5k . Esto se debe a que ambos 5k y k5k son aniquilados por el operador de diferencia (Δ5)2 . Ahora, sólo hay que encontrar a , b y c para ajustarse a sus datos iniciales.

Para los factores de (xa)n Utilizar (b0+b1k+b2k2+...+bn1kn1)ak ya que éste es aniquilado por (Δa)n .

0 votos

Gracias. No puedo elegir más de una respuesta aceptada, pero te he votado de todas formas.

0 votos

@zneak: ¡Gracias por el upvote! Mis ediciones pusieron mi respuesta más tarde, así que lo entiendo.

0 votos

¿Qué quieres decir con "aniquilado por el operador de diferencia"?

1voto

Felix Marin Puntos 32763

\newcommand{\+}{^{\dagger}} \newcommand{\angles}[1]{\left\langle\, #1 \,\right\rangle} \newcommand{\braces}[1]{\left\lbrace\, #1 \,\right\rbrace} \newcommand{\bracks}[1]{\left\lbrack\, #1 \,\right\rbrack} \newcommand{\ceil}[1]{\,\left\lceil\, #1 \,\right\rceil\,} \newcommand{\dd}{{\rm d}} \newcommand{\down}{\downarrow} \newcommand{\ds}[1]{\displaystyle{#1}} \newcommand{\expo}[1]{\,{\rm e}^{#1}\,} \newcommand{\fermi}{\,{\rm f}} \newcommand{\floor}[1]{\,\left\lfloor #1 \right\rfloor\,} \newcommand{\half}{{1 \over 2}} \newcommand{\ic}{{\rm i}} \newcommand{\iff}{\Longleftrightarrow} \newcommand{\imp}{\Longrightarrow} \newcommand{\isdiv}{\,\left.\right\vert\,} \newcommand{\ket}[1]{\left\vert #1\right\rangle} \newcommand{\ol}[1]{\overline{#1}} \newcommand{\pars}[1]{\left(\, #1 \,\right)} \newcommand{\partiald}[3][]{\frac{\partial^{#1} #2}{\partial #3^{#1}}} \newcommand{\pp}{{\cal P}} \newcommand{\root}[2][]{\,\sqrt[#1]{\vphantom{\large A}\,#2\,}\,} \newcommand{\sech}{\,{\rm sech}} \newcommand{\sgn}{\,{\rm sgn}} \newcommand{\totald}[3][]{\frac{{\rm d}^{#1} #2}{{\rm d} #3^{#1}}} \newcommand{\ul}[1]{\underline{#1}} \newcommand{\verts}[1]{\left\vert\, #1 \,\right\vert} \newcommand{\wt}[1]{\widetilde{#1}} Siempre se puede insertar un parámetro \ds{\epsilon} para "eliminar" la igualdad de las raíces. Al final, toma un límite adecuado para restaurar la recurrencia original. Para ilustrar el método resolveré el sencillo ejemplo a_{n + 1} - 2a_{n} + a_{n - 1} = 0\qquad\mbox{with}\qquad a_{0} = 0\,,\quad a_{1} = 1 La solución es, por supuesto, \color{#66f}{\LARGE \ds{a_{n} = n}} y la "ecuación característica" tiene la raíz doble igual a uno.

En su lugar, resolveré \ds{a_{n + 1} - 2a_{n} + \epsilon a_{n - 1} = 0} . La "ecuación característica" tiene raíces \ds{r_{\pm} = 1 \pm \underbrace{\root{1 - \epsilon^{2}}}_{\ds{\equiv \delta}}} \begin {align} a_{n}&= Ar_{-}^{n} + Br_{+}^{n} \quad\imp\quad A + B = 0\,, \quad Ar_{-} + Br_{+} = 1 \quad\imp\quad \left\lbrace\begin {array}{rcl} A & = & {1 \over r_{-} - r_{+}} \\ B & = & -A \end {array} \right. \\ [3mm] a_{n} &={r_{-}^{n} - r_{+}^{n} \over r_{-} - r_{+}} \end {align}

El límite \ds{\epsilon \to 1} rendimientos: \lim_{\epsilon \to 1}{r_{-}^{n} - r_{+}^{n} \over r_{-} - r_{+}} =\lim_{\delta \to 0}{\pars{1 - \delta}^{n} - \pars{1 + \delta}^{n} \over -2\delta} =\lim_{\delta \to 0} {n\pars{1 - \delta}^{n - 1}\pars{-1} - n\pars{1 + \delta}^{n - 1} \over -2} =\color{#66f}{\LARGE n}

1voto

vonbrand Puntos 15673

Utilizar directamente la función generadora: definir A(z) = \sum_{n \ge 0} a_n z^n , escribe la recurrencia sin sustracciones en los índices: a_{n + 3} = 9 a_{n + 2} - 15 a_{n + 1} - 25 a_n Multiplicar por z^n y sumar sobre n \ge 0 reconocer: \sum_{n \ge 0} a_{n + k} z^n = \frac{A(z) - a_0 - a_1 z - \ldots - a_{k - 1} z^{k + 1}}{z^k} para conseguirlo: \frac{A(z) - 2 z + z^2}{z^3} = 9 \frac{A(z) - 2 z}{z^2} - 15 \frac{A(z)}{z} - 25 A(z) Escrito como fracciones parciales: A(z) = \frac{53}{60 (1 - 5 z)} - \frac{3}{10 (1 - 5 z)^2} - \frac{7}{12 (1 + z)} El teorema del binomio generalizado permite leer los coeficientes: \begin {align} a_n &= \frac {53}{60} \cdot 5^n - \frac {3}{10} \binom {-2}{n} (-5)^n - \frac {7}{12} \cdot (-1)^n \\ &= \frac {53}{60} \cdot 5^n - \frac {3}{10} \binom {n + 2 - 1}{2 - 1} \cdot 5^n - \frac {7}{12} \cdot (-1)^n \\ &= \frac {(35 - 18 n) \cdot 5^n - 35 \cdot (-1)^n}{60} \end {align} Las raíces repetidas dan términos que incluyen \binom{-m}{n} = \binom{n + m - 1}{m - 1} que no es más que un polinomio de grado m - 1 en n .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X