Mi opinión es que ambos son $\emptyset$ porque si $g\circ f=\{(x,z)\mid \exists y\in \text{Im}f:(x,y)\in f\land (y,z)\in g\}$ entonces si $f$ o $g$ son el conjunto vacío entonces no existe ningún $y$ con tal condición, por lo que el conjunto está vacío. ¿Estoy en lo cierto?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?Sí, tienes razón.
Bajo la convención de que una función es un conjunto $f$ de pares ordenados tales que
si $(x,y)\in f$ y $(x,z)\in f$ entonces $y=z$
podemos definir la composición de funciones de la siguiente manera.
Dejemos que $f$ y $g$ sean funciones; entonces $g\circ f=\{(x,z):(x,y)\in f\text{ and }(y,z)\in g,\text{ for some }y\}$ es una función.
El conjunto vacío es obviamente una función en el sentido descrito anteriormente y, para toda función $f$ , $$ \emptyset\circ f=\emptyset=f\circ\emptyset $$ porque $(a,b)\in\emptyset$ es falso para cada $a$ y $b$ .
Esto es viejo, pero creo que no estoy de acuerdo con la respuesta aceptada.
En la interpretación habitual de $g\circ f$ asumimos que $\mathrm{cod}(f) = \mathrm{dom}(g)$ o al menos $\mathrm{Im}(f) \subseteq \mathrm{dom}(g)$ . Entonces $g\circ f:\mathrm{dom}(f)\to\mathrm{cod}(g)$ . Si no tenemos $\mathrm{Im}(f) \subseteq \mathrm{dom}(g)$ entonces debemos considerar $g$ como una función parcial para tomar la composición.
Como la función vacía tiene dominio $\emptyset$ , afirmo que tenemos $$ f\circ\emptyset = \emptyset, $$ pero $$ \emptyset\circ f\ \textrm{is undefined (unless $ f=vacío $)}. $$ Tomando en su lugar la definición más laxa de composición en la que prescindimos de los dominios y codominios, por supuesto estoy de acuerdo con egreg, y la afirmación sería equivalente a $$ \emptyset\circ_{\mathrm{lax}} f := \emptyset\circ \left(f\upharpoonright_{f^{-1}(\mathrm{dom}\ \emptyset)} \right) = \emptyset\circ\emptyset = \emptyset. $$
2 votos
+1 Nunca he visto tal composición con el conjunto vacío.. $\emptyset\circ f$ ¿Dónde lo has visto?
3 votos
Sí, tienes razón.
1 votos
@Isah lo necesito para un proyecto en el que estoy trabajando.
1 votos
Estoy un poco confundido pero creo que tienes razón? Estás hablando de composiciones de funciones por lo que tienes que hablar de 2 funciones. $\emptyset$ suele significar el conjunto vacío, que no es una función.Buscando brevemente esto, encontré algo sobre "funciones vacías" y cosas de conjuntos vacíos, pero no leí realmente el material. (como un aparte su definición de la composición $g\circ f$ es un poco extraño para mí, pero tal vez no estoy familiarizado con la notación.Parece que usted está hablando de la gráfica de $g \circ f$ . Nunca he visto $(x,y) \in f$ antes porque $f$ no es un conjunto - pero entiendo)
1 votos
@DWade64 El conjunto vacío es efectivamente una función.
0 votos
De hecho, $\emptyset \circ f$ sólo tiene sentido como composición de funciones si $f$ también es una función vacía.