¿Por qué los Simpson (series de televisión) son tan aparentemente exitosos en "predecir" el futuro?

Question

Ha sido ampliamente comentado en el amarillo y no así de la prensa amarilla que La de los Simpsons (serie de TV) en repetidas ocasiones, han predicho el futuro. Completa línea de artículos acerca de los que están aquí y aquí. Si google "los simpsons predicen el futuro" que recibe millones de visitas y videos.

Quizás el más notable de la "predicción" (al menos para mí) es el Triunfo como presidente de los EE.UU. (que se hizo en el año 2000!). La última parece ser la legalización de la Cannabis en Canadá.

La pregunta es, ¿por qué esta aparente éxito?

Mi conjetura es que, (i) Los Simpsons hacer un montón de "predicciones" (más bien, la construcción de escenarios), (ii) estadísticamente hablando, la proporción de aciertos es realmente muy bajo (no es que no me han cómputo). La aparente "éxito" es un sesgo cognitivo.

Answer 1

Reflexiones rápidas:

Hagamos como si, en lugar de construir escenarios o hacer bromas, cada una de sus líneas argumentales fueran predicciones reales.

1. Hacen muchas predicciones, por lo que su error de tipo I es muy alto, pero su error de tipo II también es muy bajo. Si cada elección creativa está haciendo una predicción Y han existido durante décadas, entonces su programa es similar a una prueba médica que casi siempre dice que tienes cualquier enfermedad que está probando: Casi nunca fallará un caso positivo, pero estará diciendo a mucha gente que tiene una enfermedad que no tiene.

2. Probablemente, la gente sólo considera un subconjunto de escenarios ("predicciones") que son factibles. Si los Simpsons fueran visitados por extraterrestres, nadie lo consideraría una predicción, porque sabemos que las probabilidades de que ocurra son muy bajas. Por lo tanto, el universo de predicciones que consideramos está altamente correlacionado con la probabilidad previa de que se hagan realidad, lo que supone un apilamiento de la baraja a favor de los Simpson.

3. Los guionistas de los Simpsons son personas inteligentes que también viven en la misma sociedad en la que hacen sus "predicciones". Intentan ser graciosos, así que lo que hacen, en un sentido bayesiano, es construir situaciones graciosas que no van a ocurrir con seguridad (son predicciones aburridas) y que no van a ocurrir nunca (son predicciones absurdas). Así que, de nuevo, vemos que la probabilidad previa de que estas cosas ocurran favorece que los Simpson acierten: si escriben sobre cosas con una probabilidad más o menos sólida de que ocurran (como que Canadá legalice la marihuana), no deberíamos sorprendernos demasiado cuando sus predicciones sean correctas.

4. No hay límite de tiempo para sus predicciones. Esto nos da una cantidad ilimitada de "pruebas" (digamos que la unidad de análisis son los días o las elecciones o los ciclos de noticias o las carreras de las celebridades, etc.), y todo lo que tenemos que hacer es golpear la verdad una vez y los Simpson son "correctos".

Cuando se considera todo esto en conjunto, podemos ver que hacer una tonelada de predicciones a lo largo de un número ilimitado de ensayos en los que sólo hay que acertar una vez para ser "correcto", y la gente define el "éxito" ignorando los errores de tipo I y configurando el universo de lo posible como cosas con sólo alguna probabilidad de ocurrir, y los propios creadores generalmente hacen predicciones en áreas que tienen alguna probabilidad previa de ocurrir, podemos llegar a la conclusión de que los Simpson pueden "predecir el futuro".

Answer 2

Quizás la "predicción" más notable... es la de Trump como presidente de los Estados Unidos (¡realizada en el año 2000!).

Se trata, en efecto, de una predicción bastante impresionante, pero es menos descabellada de lo que probablemente sepa. En cuanto a esta predicción, conviene tener en cuenta que ya en el año 2000, Trump se había establecido como una figura empresarial popular en EE.UU., y había hecho conocidas incursiones en el mundo del espectáculo y la política, incluida una candidatura presidencial abortada. Durante la década de 1980-90, Trump había hecho incursiones regulares en temas políticos y había publicado varios anuncios en periódicos en los que exponía sus puntos de vista sobre la política exterior y el control de la delincuencia. En 1999 buscó la candidatura a la presidencia para el Partido Reformista de EE.UU. Pero en febrero de 2000 se retiró de su intento de candidatura, alegando problemas con el partido. Indicó que podría presentarse a la presidencia en unas futuras elecciones.

Trump fue una de las figuras empresariales más admiradas de la década de 1980-90. Había hecho una exitosa carrera inmobiliaria en Nueva York y también aparecía habitualmente en la cultura popular (por ejemplo, en un pequeño papel como él mismo en la película de 1992 Solo en casa II ). Los medios de comunicación le entrevistaron regularmente en relación con cuestiones políticas y sociales en Nueva York. En septiembre de 1987 publicó un importante anuncio en varios periódicos en el que daba a conocer sus opiniones sobre política exterior (véase, por ejemplo este artículo del NYT ). Su portavoz dijo a los medios de comunicación: "No hay absolutamente ningún plan para presentarse a alcalde, gobernador o senador de los Estados Unidos. No hará comentarios sobre la Presidencia". En 1989, durante un periodo de alta criminalidad en Nueva York, publicó otro anuncio pidiendo el restablecimiento de la pena de muerte y el aumento de la policía. En una encuesta de Gallup de 1989 figuraba como el décimo hombre más admirado de Estados Unidos.

Además de Los Simpsons ha habido varios otros artículos de entretenimiento popular que presentaban a Trump en sus aspiraciones a la presidencia más o menos al mismo tiempo. El videoclip de la película de 1999 Rage Against the Machine canción "Duerme ahora en el fuego" muestra a la banda celebrando un concierto en Wall Street, con una mezcla de cabezas de cartel y banqueros, y muestran a uno de los banqueros sosteniendo un cartel que promociona la candidatura presidencial de Trump en el año 2000 (a 1:04 min).

El episodio de Los Simpsons a la que te refieres probablemente habría sido escrita durante el periodo previo a las elecciones presidenciales de 2000, por lo que los escritores habrían sido conscientes de que Trump era un candidato de un partido menor. Es probable que el episodio se burle del hecho de que era (en esa etapa) un candidato externo por un partido menor, que tenía cierto apoyo populista, pero que era poco probable que ganara. La abortada candidatura de Trump a la presidencia en el año 2000 presagió sus posteriores carreras, e incluso cuando se retiró de ese intento, indicó que podría volver a presentarse. En enero de 2000, antes de retirarse de su candidatura presidencial, publicó su libro político, "La América que merecemos" .

Sospecho que este episodio de Los Simpsons sólo se burlaba un poco de un posible futuro con un candidato populista que se presentaba por un partido pequeño. Sin embargo, ya entonces no era descabellado imaginar que Trump se presentaría de nuevo a la presidencia. Es ciertamente una predicción impresionante, pero menos si se conoce la historia de Trump en la política.