La química cuántica software ORCA da el siguiente mensaje de advertencia en la frecuencia de los cálculos:
CAUTION: The rotational entropy is not quite correctly treated here
because it includes a symmetry number that is not yet correctly
implemented in ORCA!
For a nonlinear molecule the correct rotational entropy is:
S(rot) = R*(ln(qrot/sn)+1.5)
R = 8.31441 J/mol/K = 1.987191683e-3 kcal/mol/K
qrot = 4922043.1563766
sn is the rotational symmetry number. We have assumed 3 here
if it is different for your molecule then you should correct
the printed rotational entropy by manually evaluating the equation
as given above
For convenience we print out the resulting values for sn=1 - 12:
sn= 1 qrot/sn= 4922043.1564 T*S(rot)= 10.02 kcal/mol T*S(tot)= 34.72 kcal/mol
sn= 2 qrot/sn= 2461021.5782 T*S(rot)= 9.61 kcal/mol T*S(tot)= 34.31 kcal/mol
sn= 3 qrot/sn= 1640681.0521 T*S(rot)= 9.37 kcal/mol T*S(tot)= 34.07 kcal/mol
sn= 4 qrot/sn= 1230510.7891 T*S(rot)= 9.20 kcal/mol T*S(tot)= 33.90 kcal/mol
sn= 5 qrot/sn= 984408.6313 T*S(rot)= 9.06 kcal/mol T*S(tot)= 33.77 kcal/mol
sn= 6 qrot/sn= 820340.5261 T*S(rot)= 8.96 kcal/mol T*S(tot)= 33.66 kcal/mol
sn= 7 qrot/sn= 703149.0223 T*S(rot)= 8.87 kcal/mol T*S(tot)= 33.57 kcal/mol
sn= 8 qrot/sn= 615255.3945 T*S(rot)= 8.79 kcal/mol T*S(tot)= 33.49 kcal/mol
sn= 9 qrot/sn= 546893.6840 T*S(rot)= 8.72 kcal/mol T*S(tot)= 33.42 kcal/mol
sn=10 qrot/sn= 492204.3156 T*S(rot)= 8.65 kcal/mol T*S(tot)= 33.36 kcal/mol
sn=11 qrot/sn= 447458.4688 T*S(rot)= 8.60 kcal/mol T*S(tot)= 33.30 kcal/mol
sn=12 qrot/sn= 410170.2630 T*S(rot)= 8.55 kcal/mol T*S(tot)= 33.25 kcal/mol
Ahora, he llegado a las siguientes dos preguntas:
¿Qué es la simetría rotacional número $s_n$, es decir, cómo se define?
Lo que la simetría número $s_n$ sería una molécula sin simetría, es decir, $C_1$ grupo de puntos? La manera en que yo entiendo, la simetría rotacional número refleja la simetría de rotación, por ejemplo,$\ce{CHCl3}$$s_n=3$, ya que hay tres estructuras equivalentes superpuesta por la $C_3$ de simetría del elemento. Así que mi conjetura es que el $s_n = 1$ en ese caso. Es eso correcto?