Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/GeneralPunctuation.js

7 votos

Un conjunto de todos los números que se pueden escribir como1±2±3±...±n si podemos reemplazar± por+ o.

Tenemos una Mn de todos los números que pueden escribirse como 1±2±3±...±n. Cuántos números se contienen, si podemos, ± por + o . Por ejemplo, si n es 3 entonces tenemos (1+2+3)=6,(1+23)=0,(12+3)=2 e (123)=4 lo con n=3, M3 contiene 4,0,2,6.

En otras palabras, si Mn es el conjunto de todos los números de la forma 1±2±n, donde cada signo puede ser independiente elegido para ser + o , entonces ¿cuál es el tamaño de Mn? Por lo anterior, |M3|=4.

Gracias por tu respuesta.

4voto

Joe Gauterin Puntos 9526

Para cualquier entero pq, vamos

  • I(p,q)={kZ:pkq} el conjunto de los enteros entre p e q.
  • S(p,q)={kAk:AI(p,q)} el conjunto de subconjunto sumas de I(p,q).

Para cualquier entero n2, vamos a Nn=kI(2,n)k=nk=2k=n(n+1)21.

Para cualquier t=1±2±3±±nMn, vamos a AI(p,q) ser el colección de enteros k cuyo signo en la expansión de t es positivo. Tenemos t=1+kAkkI(2,n)Ak=1Nn+2kAk Esto establecer una correspondencia entre Mn e S(2,n). Como resultado, |Mn|=|S(2,n)|

Es fácil ver S(2,n)I(0,Nn) e 0,2,NnS(2,n) pero 1,Nn1S(2,n).

Ahora suponga n3. Para cualquier pS(2,n) tal que 2p<Nn2, podemos encontrar un no-vacío adecuado AI(2,n) tal que p=kAk. Hay dos posibilidades:

  1. A no tiene el formulario de I(q,n)

    En este caso, A contiene un elemento r tal que r+1I(2,n)A. Deje A=(A{r}){r+1}, tenemos: AI(2,n) e kAk=p+1. Esto implica p+1S(2,n).

  2. A tiene la forma I(q,n)

    En este caso, q>3 porque p<Nn2. Deje A. Una vez más, hemos A'' \subset I(2,n) e \sum\limits_{k \in A''} k = p + 1. Esto implica p + 1 \in S(2,n) nuevo.

Combinar estos y aviso de 2 \in S(2,n), nos encontramos con S(2,n) = I(0,N_n) \setminus \{ 1, N_n - 1 \}.
Como resultado, para n \ge 3, tenemos: |M_n| = |S(2,n)| = |I(0,N_n)| - 2 = N_n - 1 = \frac{n(n+1)}{2} - 2

2voto

CodingBytes Puntos 102

En orden para hacer las cosas más simétrica puedo deducir 1 de todos los miembros de los conjuntos de M_n. Esto significa que considerar los conjuntos de A_n:=\{k-1\,|\,k\in M_n\} en lugar de ello, se define recursivamente por A_1=\{0\}\>,\qquad A_n:=(A_{n-1}-n)\cup(A_{n-1}+n)\quad(n\geq2)\ .\tag{1} Uno calcula A_2=\{-2,2\},\quad A_3=\{-5,-1,1,5\},\quad A_4=\{-9,-5,-3,-1,1,3,5,9\}\ .\tag{2} Definir N_n:=\sum_{k=2}^n k={1\over2}(n^2+n-2)\qquad(n\geq2)\ . A continuación, N_2=2, N_3=5, N_4=9. Yo reclamo que A_n=\bigl[-N_n..(2)..N_n\bigr]'\qquad(n\geq2)\ ,\tag{3} mediante el cual el ' indica que en ambos extremos de la cadena, el segundo elemento tiene que ser omitido, ver (2). Esto implica |A_n|=N_n-1={1\over2}(n^2+n-4)\qquad(n\geq3)\ . La prueba de (3): La afirmación es verdadera para n\leq4. De acuerdo a (1) debemos tener en cuenta que los dos conjuntos \eqalign{\bigl[-N_{n-1}..(2)..N_{n-1}\bigr]'-n &=\bigl[-N_n..(2)..N_{n-1}-n\bigr]'\>,\cr \bigl[-N_{n-1}..(2)..N_{n-1}\bigr]'+n&=\bigl[-N_{n-1}+n\>..(2)..N_n\bigr]'\ .\cr} Cuando n\geq5 estos dos conjuntos se superponen en torno al origen tanto que el ' no hará daño a nadie allí. De ello se desprende que obtenemos [-N_n..(2)..N_{n-1}-n]'\>\cup\>[-N_{n-1}+n..(2)..N_n]'=[-N_n..(2)..N_n]'\ , como se desee.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X