¿Hay una alternativa barata para AVRs que pueden ejecutar .net Micro Framework?

Question

Recientemente, he comprado un FEZ Panda y he hecho algunas cosas muy bien con ella. Bien, genial para mí de todos modos. Recientemente he tenido algunas ideas de cosas para hacer con LEDs y quería compartir como kits. Veo una gran cantidad de kits de la utilización de pequeño, barato procesadores como el ATTiny13 o ATTiny85. Tiene sentido si es sólo hacer una cosa con un pequeño circuito que es simple. Pero ahora estoy enganchado con el .Net Micro Framework y me encanta el hecho de que puedo hacer de todo, desde Visual Studio. Para estos pequeños kits, no me opongo al uso de un chip AVR y escrito en C, pero se preguntaba si no era un .Net-habilitado alternativa. He encontrado algunos ARM7/procesadores ARM9 por alrededor de $5, pero su paquete es bastante difícil de soldadura sobre una PCB para algo tan básico como un kit de aprendizaje. No hay otros factores de forma o de otros hoteles de alternativas que pueden ser programados utilizando .NET MF?

EDIT: yo también voy a señalar que existen AVRs que vienen con el cargador de arranque (bootloader y son baratos. Estas también son buenas fichas de programa con un solo propósito y de la nave con los kits. No puedo encontrar una .Net MF habilitado chip que puedo hacer lo mismo con.

Gracias de antemano...

Answer 1

No. El precio de un microcontrolador ejecuta el .NET framework siempre será mayor que el precio de un microcontrolador con un rendimiento equivalente (o equivalente al precio de un micro con mayor rendimiento), el cual está programado en ensamblador, C, o incluso usando el Arduino herramientas.

Cuando la compra de un microcontrolador para el .NET framework, usted paga por los pequeños transistores, paga más transistores, usted paga por la complejidad, usted probablemente tenga que pagar por la concesión de licencias de un núcleo desarrollado en otro lugar, y, ya que estás pagando por todos los que, la mayoría de los fabricantes de imaginar que usted querrá pagar más pin-el recuento de los paquetes desde su morir presupuesto admite. Si usted hizo presente en la asamblea o C, usted podría obtener un rendimiento equivalente y pagar mucho menos.

Véase también las siguientes preguntas:

• Arduino / Procesamiento de frente .Net Micro Framework? Mejor lenguaje? Mejor hardware?
• Microcontrolador con el API de Java
• ¿Cuáles son los .NET Micro Framework listo sistemas disponibles?
• Es C++ adecuado para sistemas embebidos?

La primera pregunta en la lista es muy aplicable a esta pregunta, sólo se discute la idoneidad de la .NET micro framework como opuesto a la fijación de precios y la programación que estamos discutiendo aquí.

Si usted todavía desea utilizar .NET, cree usted que puede conseguir un rendimiento aceptable y va a ser la compra de un número significativo de partes (al menos de 1k, probablemente más fácil en 10k), usted puede hacer lo mismo que los vendedores de la fes piezas: Tiene cargado en la fábrica. Los costes de ti en algún lugar en la región de un cuarto cada uno, para el programa de archivos de gran tamaño como el que vas a trabajar.

Answer 2

¿Por qué se quiere usar algo que no sea el Panda? Si necesita más potencia, tienes un vistazo a otros .net FEZ línea de productos: http://www.ghielectronics.com/catalog/category/7/