5 votos

límite superior de la función exponencial

Estoy buscando un límite superior ajustado de la función exponencial (o suma de funciones exponenciales):

$e^x<f(x)\;$ cuando $ \;x<0$ o

$\displaystyle\sum_{i=1}^n e^{x_i} < g(x_1,...,x_n)\;$ cuando $\;x_i<0$

¡Muchas gracias!

4 votos

Si $x < 0$ entonces $e^x < 1$ . ¿Es esto lo que necesitas?

1 votos

¿Qué quiere decir con $x$ ¿es discreto?

1 votos

Gracias Pragabhava, pero estoy buscando un límite superior ajustado de la función exponencial.

5voto

6005 Puntos 19982

Como sugieres en los comentarios que quieres un límite polinómico, puedes usar cualquier polinomio de Taylor par para $e$ .

Propuesta. $\boldsymbol{1 + x + \frac{x^2}{2!} + \cdots + \frac{x^n}{n!}}$ es un límite superior para $\boldsymbol{e^x}$ cuando $\boldsymbol{n}$ es par y $\boldsymbol{x \le 0}$ .

Prueba. Deseamos mostrar $f(x) \ge 0$ para todos $x$ , donde $f: (-\infty, 0] \to \mathbb{R}$ es la función definida por $f(x) = 1 + x + \frac{x^2}{2!} + \cdots + \frac{x^n}{n!} - e^x.$ Desde $f(x) \to \infty$ como $x \to - \infty$ , $f$ debe alcanzar un mínimo absoluto en algún punto del intervalo $(-\infty, 0]$ .

  • Si $f$ tiene un mínimo absoluto en $0$ , entonces para todos los $x$ , $f(x) \ge f(0) = 1 - e^0 = 0$ Así que hemos terminado.

  • Si $f$ tiene un mínimo absoluto en $y$ para algunos $y < 0$ entonces $f'(y) = 0$ . Pero diferenciando, $$ f'(y) = 1 + y + \frac{y^2}{2!} + \cdots + \frac{y^{n-1}}{(n-1)!} - e^y = f(y) - \frac{y^n}{n!}. $$ Por lo tanto, para cualquier $x$ , $$ f(x) \ge f(y) = \frac{y^n}{n!} + f'(y) = \frac{y^n}{n!} > 0, $$ desde $n$ está en paz. $\square$


Hay que tener en cuenta que cualquier cota superior de un polinomio sólo será ajustada hasta cierto punto, porque el polinomio explotará hasta el infinito como $x \to -\infty$ . También hay que tener en cuenta que la misma prueba muestra que el polinomio de Taylor es un baja con destino a $e^x$ cuando $n$ es impar y $x \le 0$ .

4voto

Romulo Ceccon Puntos 188

Para $x < 0$ y $n \in \mathbb{N}$ ,

$$ 0 < \sum_{k=0}^{n} \frac{(-x)^k}{k!} < e^{-x} $$

así que

$$ e^x < 1\left/\sum_{k=0}^{n} \frac{(-x)^k}{k!}\right.. $$

0 votos

Para $x>0$ la primera afirmación es falsa. La serie es alterna, por lo que la subsecuencia par (es decir, para $n$ incluso) disminuye a $e^{-x}$ por lo que no puede ser menor que su límite. Sin embargo, el resultado sigue siendo cierto para $n$ impar, si la suma no es cero (nunca es negativa).

1 votos

@zozoens, En la parte superior de mi respuesta asumo que $x < 0$ No es que $x > 0$ . Salud.

1 votos

Sí, y también el OP. Sin embargo, me topé con esta pregunta mientras buscaba un límite de este tipo para $x>0$ y tu respuesta me ha gustado, así que quería completarla en ese caso.

2voto

¿Qué tal si $e^{-x}\leq c(\gamma)(\frac{1}{1+x})^\gamma$ para los no negativos $x$ ?

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X