17 votos

Qué prueba de la reciprocidad cuadrática es de Hilbert refiere en esta cita?

Deje $(a, b)_v$ denotar el símbolo de Hilbert sobre la terminación $K_v$ de un campo global $K$ a un lugar $v$. La de Hilbert de la ley de reciprocidad $\prod_v (a, b)_v = 1$ es un estricto generalización de la reciprocidad cuadrática, a la que se reduce en el caso de $K = \mathbb{Q}, a = p, b = q$. Hilbert, tenía esto que decir acerca de su ley:

La ley de la reciprocidad... recuerda a [sic] la integral de Cauchy teorema, según la cual la integral de una función sobre un trazado que abarque todas sus singularidades siempre se obtiene el valor de $0$. Una de las conocidas pruebas de lo ordinario de la ley de reciprocidad cuadrática sugiere una conexión intrínseca entre este número de la teoría de la ley y de Cauchy de la función fundamental de la teoría de teorema.

(Estoy trabajando fuera de una traducción aquí). ¿Alguien tiene alguna idea de lo que la prueba de Hilbert podría referirse?

5voto

kzh Puntos 1505

Esto podría ser de Kronecker la determinación del signo de la suma de Gauss por medio del teorema de Cauchy. Ya Gauss señaló que la determinación de la señal implica la ley de la reciprocidad cuadrática.

En respuesta a la solicitud de referencias:

Leopold Kronecker: Summirung der Gauss'schen Reihen ... J. Reine Angew. De matemáticas. 105 (1889), 267-268.

También en el volumen 4 de su Werke, 297-300. (Este era el lugar donde yo xeroxed, así que puedo dar fe de que los números de página, tengo las páginas en frente de mí ahora).

También en Landau del Elementare Zahlentheorie (junto con otros dos, por Mertens y Schur), cerca del final del libro.

También se supone que en Ayoub: Introducción a la Teoría Analítica de Números, pero no estoy familiarizado con su libro, así que no puedo dar fe de esto.

Hay una determinación posterior de la señal de la suma de Gauss por el contorno de integración, debido a Mordell, que es bastante accesible; es en Chandrasekharan Introducción a la Teoría Analítica de números, página 35--39. Chandrasekharan hace un caso más general.

Ahora, si yo no afirmó que Kronecker de la prueba fue el que Hilbert estaba pensando. No puedo leer la mente de un hombre muerto (ni tampoco de una vida).

1voto

kzh Puntos 1505

Una va a agregar un par de comentarios sobre la analítica de las pruebas de la reciprocidad cuadrática. El primero es debido a Dirichlet en 1835, utilizando la distribución de Poisson suma la fórmula, pero no del teorema de Cauchy ni el funcional de la ecuación de la teta de la serie. La ecuación funcional de la theta de la serie se utiliza en Cauchy de 1840 analítica de la prueba fue establecido por primera vez por Jacobi. Él utilizó ni de sumación de Poisson ni del teorema de Cauchy, pero derivado de la funcional de la ecuación por la fórmula de la manipulación en el marco de su teoría de las funciones elípticas. La ecuación funcional de la teta de la serie puede ser establecido sin Cauchy teorema, por la sumación de Poisson fórmula, o por el de Euler-Maclaurin suma de la fórmula y el análisis de Fourier. También puede ser establecido por la Plana suma fórmula, y no hay una prueba directa de la reciprocidad cuadrática por la Plana suma fórmula.

Los primeros trabajos sobre funciones elípticas por Abel y Jacobi no hizo uso del concepto de la analítica de la función o del teorema de Cauchy.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X