Verificación simple de la forma global de la Tierra.

Question

He estado en una fecha reciente, y todo fue bien hasta el momento la chica me ha dicho que la Tierra es plana. Después de darse cuenta de que ella no era la pesca de curricán de mí, y tratando de dar un par de sugerencias por qué puede no ser el caso, que me he encontrado argumentos como: "bueno, no ha sido el espacio en sí mismo".

Que me hizo pensar en lo siguiente: yo estoy seguro de que la Tierra es esférica, y confío en que la física de la escuela, pero al ser una especie de científico, no puedo sino estar de acuerdo con ella de que algunos de los argumentos que yo tenía en mente fueron tomadas por mí por sentado. Por lo tanto, me he preguntado a mí mismo - ¿cómo puedo probarme a mí mismo que la tierra es, de hecho, en forma de bola, en lugar de ser plana círculo alrededor de la cual el sol y la luna giran en un conveniente para esta niña manera).

Pregunta: Idealmente quiero tener una prueba de que no sería necesario viajar más de un par de kilómetros, pero yo estoy bien con el uso de cualquier día (si por ejemplo, tenemos que esperar un eclipse o una fase de la luna). Por ejemplo, "saltar de un avión y volar alrededor de la Tierra" no iba a funcionar para mí, mientras que "mirar a la luna lo que es en la fase X, y comprobar la forma de la sombra" lo haría.

El truco es, sé que es bastante fácil comprobar local de la curvatura de la Tierra por alejarse de un objeto alto en el campo, sentado en la playa y viendo que algunos de los grandes barco va hacia el horizonte. Sin embargo, a mí eso no demostrar inmediatamente que a nivel mundial la Tierra tiene el mismo o similar curvatura. Por ejemplo, tal vez es sólo una forma de un hemisferio. Por lo tanto, quiero demostrarme a mí mismo que la Tierra es esférica a nivel mundial, y no quiero mover mucho para ello. Que me ayude, o me diga que esto no es posible y por qué, por favor. Como un ejemplo, la mayoría de las respuestas en este popular hilo sólo se centran en mostrar el local de la curvatura.

P. S. creo, preguntando cómo usar la física para derivar las características globales de un objeto a partir de la observación de las cosas sólo a nivel local (con la ayuda del Sol y de la Luna, por supuesto) es una pregunta válida, pero si algo se puede mejorar, no dude en decirle a mí. Gracias.

Actualización: yo no esperaba una gran y fuerte retroalimentación cuando se hace esta pregunta, aunque es de hecho diferente de los vinculados. Ellos todavía son muy similares, lo que no fue comprendido por todos los que contestaron. Voy a ir a fondo sobre todas las respuestas para asegurarse de que se adapte de la mejor manera, pero en el mientras tanto, si usted desea contribuir, por favor, permítanme aclarar un par de cosas con respecto a esta pregunta: estaban en el OP, pero tal vez puede ser más evidente.

1. No tengo un objetivo de demostrar algo a esta fecha. Veo que la mención de que ella podría haber sido confuso. Sin embargo, antes de esta reunión estaba seguro acerca de la forma de la tierra - pero sus palabras (aunque creo que es incorrecto en sus creencias) me hizo darme cuenta de que mi certeza se basa en la suposición de que en realidad no han cuestionado. Así que sentado en una playa con otro amigo mío (ambos de bola-los creyentes) hemos pensado en una simple comprobación para confirmar nuestra certeza, en lugar de convencer a nadie de nosotros está a la derecha.

2. Sólo estoy buscando la comprobación de que confirmaría el GLOBAL de la forma de la tierra es una pelota. Hubo varios brillante respuestas a otra pregunta que funcionaba como un local de la curvatura de la prueba, y estoy que no están interesados en ellos.

3. Estoy buscando la respuesta que va a demostrar que la Tierra es esférica (o más bien de un elipsoide), no que no es plana. Hay muchas otras formas de ser ni bola/elipsoide ni plana. Yo todavía no tengo la presunción de que esta forma es convexa, de lo contrario las cosas pueden ir demasiado salvaje y, por ejemplo, las proyecciones en la Luna no nos ayudan.

Creo que el punto 1. muestra de ello es que una válida física/astronomía pregunta, en lugar de jugar un abogado del diablo defendiendo la Tierra plana hipótesis, y yo también lo haría feliz aceptar la respuesta como que no se puede mostrar esto por no moverse por 20k kilómetros debido a, B, C si no hay de hecho ninguna prueba simple. Al mismo tiempo, los puntos 2 y 3 que debe distinguir a esta cuestión de los vinculados.

Answer 1

Me encanta esta pregunta, porque es una manera muy simple demostración de cómo hacer ciencia. Si bien es cierto que en la ciencia nunca se debe aceptar nada 'sin pruebas', también es cierto que los ciegos escepticismo de todo y nada se obtiene uno de la nada - el escepticismo tiene que ser combinada con la investigación racional. La fecha ha conseguido el 'escepticismo' parte de la ciencia, pero ella no pudo comprender la igual-parte crucial en la que uno ve en la evidencia y piensa acerca de lo que la evidencia implica. Usted no puede simplemente negarse a pensar, o a aceptar la evidencia. Si tu objetivo es aprender nada, entonces nada es lo que vas a aprender.

Hay muchas, muchas maneras de comprobar que la Tierra no es plana, y la mayoría de ellos son fáciles de pensar y comprobar. Ciertamente, usted no necesita ir al espacio para darse cuenta de que la Tierra es redonda!

Si la Tierra es plana, ¿por qué no puede usted ver Mt. Kilimanjaro desde tu casa?

Mt. El Kilimanjaro es alto, probablemente más alto que cualquier otra cosa en su vecindario inmediato (a menos que usted vive en un muy profundo valle) y la pregunta es, ¿por qué no ser capaz de ver desde cualquier lugar en la Tierra? O, para el caso, ¿por qué no puede usted ver, incluso desde más cerca? Tienes que estar muy cerca, en términos planetarios, para ser capaz de verlo. Esto no sería cierto si la Tierra era plana!

Uno podría argumentar que esto es sólo debido a la dispersión de la atmósfera. Los objetos distantes aparezcan más pálida, así que, probablemente, después de que a cierta distancia no se puede ver nada en absoluto.

Así que vamos a pensar acerca de las cosas que están más cerca. De pie en el suelo y el horizonte aparece sólo un par de km de distancia. Ir a la parte superior de una colina, o una gran torre, y de repente usted puede ver las cosas mucho más lejos. ¿Por qué es este el caso si la Tierra es plana? ¿Por qué su altura por encima del suelo tiene nada que ver con ella? Si yo suba o baje mis ojos con respecto a una tabla plana, todavía puedo ver todo el contenido de la tabla. El 'horizonte' de la tabla no aparece nunca más.

Si la Tierra es plana, ¿por qué las zonas de tiempo existe?

Es de esperar que su fecha se da cuenta de que el tiempo existen zonas. Si no, es bastante fácil de comprobar al hacer una llamada de video con alguien en un lugar distante. La razón de zonas de tiempo, por supuesto, es que el sol se pone y se eleva en diferentes momentos en diferentes partes del mundo. ¿Por qué habría de ser así? En una Tierra plana, el sol saldría y establecer al mismo tiempo en todas partes.

Si la Tierra es plana, ¿por qué la Luna redonda?

La luna es redonda y no plana en forma de disco, como se puede ver por las liberaciones de la luna. Lo que hace que la Tierra especial, entonces?

Además, todos los planetas son redondos, aunque para comprobar esto se necesita un buen telescopio. De nuevo, lo que hace que la Tierra sea especial?

Si la Tierra es plana, entonces lo que está en su 'inferior'?

Colgante de la tierra y las hojas? Un árbol grande? Las tortugas? Aquellos que rechazan la redondez de la Tierra o bien no tienen explicación, o su explicación se basa en mucho menos sólida que la pro-ronda de argumentos (que, por supuesto, es porque la Tierra no es plana).

Si no es 'nada' debajo de la Tierra, entonces los eclipses lunares, no tendría ningún sentido como la Tierra necesita ser entre la Luna y el Sol.

EDIT: en cuanto a la pregunta de si la Tierra es redonda o alguna extraña hemisferio/pera/donut forma, entre otras cosas, aquellos que conducen a una situación donde la gravedad está mal. Para un hemisferio por ejemplo, la gravedad no apuntan hacia abajo (hacia la Tierra) en cualquier punto de la superficie de la Tierra, a menos que si estuviera sentado a la derecha en la parte superior del hemisferio. Argumentos similares se pueden hacer para las otras formas.

Sí, es posible hacer el "trabajo" por hacer incluso las cosas más extrañas, como la alteración de la distribución de la masa y así sucesivamente, pero en ese momento te has ido muy lejos en violación de la navaja de Occam.

Answer 2

No importa lo que evidencia que aparezca, puede - y de manera rutinaria será por una tv de Earther - refutó el uso de un contra-argumento a lo largo de las líneas de "Usted cree así porque eso es lo que le han enseñado". A menos que usted desea derivan todas de la geometría, llevar a cabo todos los experimentos físicos a través de la historia de la humanidad, etc., en frente de la FE er, todos los argumentos que usted puede traer a colación que en última instancia depende de su fe en otras personas los cálculos matemáticos y experimentos físicos, que, a los ojos de la FE er, son deficientes y/o alterados deliberadamente.

Tome, por ejemplo, todos los argumentos dados en los otros excelentes respuestas:

• La sombra de la Tierra sobre la Luna durante un eclipse lunar, al menos en ocasiones, mostrar cualquier no-redondez de la Tierra
  • Los eclipses lunares son causados por un satélite llamado "la Sombra del Objeto".
• Si la Tierra es plana, ¿por qué no puede usted ver Mt. Kilimanjaro desde su casa? (y muchos otros argumentos como "¿por Qué ver el mástil de un buque antes de su casco?", e, incluso, "¿por Qué no es día todo el tiempo?")
  • Incluso en un plano, las líneas paralelas no se alcance hasta el infinito. Lo que es infinito? El infinito no existe. El efecto es causado por la angulares de los límites de la percepción.
• Si la Tierra es plana, ¿por qué las zonas de tiempo existe?
  • Que coincida con la posición del Sol de la trayectoria circular sobre el disco.
• Si la Tierra es plana, ¿por qué la Luna redonda?
  • La Luna es un planeta, como Marte, Júpiter, etc. La Tierra no es un planeta.
• Si la Tierra es plana, entonces lo que está en su 'inferior'?
  • No sé, y tú tampoco.
• Una cámara conectada a un globo muestra la curvatura de la Tierra
  • La curvatura es causada por un efecto ojo de pez. O simplemente con photoshop.
• Las estrellas de viaje sentidos opuestos en los hemisferios norte y sur
  • Las estrellas se mueven de maneras misteriosas.
• Si el Sol está tan cerca de nosotros, debería tener un menor diámetro angular, cuanto más lejos se mueve de nosotros
  • Ampliación causada por los intensos rayos de luz que pasa a través de los estratos de la atmolayer (yup).

La razón de esto es que, en mi experiencia, que FE'ers fundamentalmente no entender cómo funciona la ciencia. No distinguir entre leyes, teorías, hipótesis, hechos e ideas, se niegan a reconocer conceptos útiles, tales como la navaja de Occam y la tetera de Russell, que escoger a cualquier experimento de forma remota parece confirmar su idea, y no tienen en cuenta toda la evidencia no confirma su idea a pesar de las fallas/fingido.

Me di cuenta de esto el año pasado, cuando participé en un programa de radio junto con una FE er. Nos fuimos a la playa con su $87\times$ zoom de la cámara, en un intento de ver la orilla de 19 km de distancia. Si él tenía razón, debemos ser capaces de ver la orilla, y que si yo tenía razón, no deberíamos ser capaces de ver la parte inferior de aproximadamente 15 metros de los edificios, prescindiendo de la refracción atmosférica. Yo estaba preparado para que, de hecho, probablemente deberíamos de ver más de los edificios debido a la refracción (y era un poco de miedo que de verdad podríamos ver la orilla, ya que esto fue en la primavera donde la refracción en el aire cálido sobre el agua fría puede ser mayor). Resultó que no podía ver la parte inferior de aproximadamente 7 metros. En lugar de tomar esto como una evidencia de que al menos la Tierra no es plana, se celebra en contra de mí que mi teoría de que, obviamente, es incorrecto. Cuando le pregunté por lo menos algún mecanismo que pudiera producir una Tierra plana, simplemente dijeron que yo también podía explicar lo que podría producir una Tierra redonda. Cuando he hablado de "gravedad", que prácticamente citado Phoebe de Amigos: "no me inició en la gravedad".

Creo que lo mejor que puedes hacer, si tu pareja/amigo/escéptico primo no es ya completamente convencido de FE er, para decir que,

Si de verdad la Tierra es plana, entonces

1. Todos los físicos del mundo se encuentran en mal complot en contra de la humanidad.
   • Esto implicaría que, quien está detrás de esto, tendría los medios para hacer de todos nosotros mantener nuestra boca cerrada. Hay alrededor de $\sim10^6$ de los físicos en el mundo de hoy (Día de 2015), e incluyendo el pasado, los físicos aumenta este número a varios millones.
2. Todos los físicos son incompetentes.
   • Esto implicaría que, de momento, sólo pura suerte se ha mantenido aviones en el cielo, hizo posible la comunicación a través de pequeños, dispositivos de mano, habilitado para personas con discapacidad visual ver normalmente a través de metal-abrazó pedazos de vidrio en frente de sus ojos, etc. etc.

No hay ninguna prueba de que ninguno de los anteriores es el caso. Pero usted podría darle la vuelta y afirman que 1) todos los miembros de la Sociedad de la Tierra Plana saber que la Tierra es redonda, pero tiene algún secreto razón para mantener este conocimiento oculto del público (lo que implica que todos los $\sim10^3$ miembros$^\dagger$ de la FES mantener su boca cerrada), o 2) todos los miembros de la FES son incompetentes (lo que implica que... bueno, realmente no sé lo que esto implica).

Cómo demostrarte a ti mismo que la Tierra es a nivel mundial ronda

Como en todos los de la física, no hay ninguna prueba. La física no demostrar nada, verifica las hipótesis de forma continua a través de experimentos - de preferencia en varios, en condiciones de independencia mutua maneras - hasta que en algún punto nos creemos que una hipótesis describe algo verdadero, en el cual se puede llamar una teoría (o una parte de una teoría).

Hay muchas maneras de comprobar que la Tierra es redonda, tanto a nivel local como a nivel mundial, pero creo que todos requieren para creer que otras personas no son una parte de una parcela (por ejemplo, tendrías que creer que las imágenes de la Tierra tomadas desde el espacio, no falsa), o viajar un poco (por ejemplo, ir a varios lugares y mirar los barcos/puentes/la tierra desaparece bajo el horizonte).

No veo una manera que, permaneciendo en el mismo lugar y sólo depende de sus propios ojos, se puede comprobar que la Tierra es a nivel mundial de la ronda. Pero si se va a permitir el contacto con amigos en diferentes lugares, por supuesto, usted puede comparar, por ejemplo, de qué manera estelar de las constelaciones son rotados, o el ángulo entre el Sol y el horizonte.

---

$^\dagger$_{No podía encontrar ningún presente de los números, pero La Sociedad de la Tierra Plana había 189 miembros en 2010, de acuerdo con su vicepresidente.}

Answer 3

Mirar la Luna durante un eclipse lunar. O durante cualquier otra fase de la Luna para que la materia, en donde parte de la Luna está en la sombra.

Como irónicamente se ejemplifica por Neil deGrasse Tyson en un Twitter tweet:

Neil deGrasse Tyson @neiltyson
^{26 de noviembre de 2017}

Un Eclipse Lunar plana Earther han visto nunca.

Seguro, es posible que la disposición de los Sol-Tierra-Luna, muestra una pantalla circular. Pero, a continuación, sólo tiene que esperar para la próxima lunar ecplise o fase de la Luna. O para los próximos 100. Seguramente, en algún momento usted debe estar viendo la sombra de otro ángulo, dando una elíptica sombra. O una forma delgada como la de la foto.

Estas observaciones se pueden hacer con nuestros propios ojos desnudos. Y tenemos nunca, jamás, se observa ningún signo de una tv de sombra de la Tierra.

Answer 4

La creencia en una tierra plana que constituye una religión. En mi experiencia, que no son más probabilidades de éxito desengañar a un televisor de earther de sus nociones con los datos y la argumentación razonada de lo que sería la conversión de un Católico devoto del Islam citando las escrituras.

Es un tonto, absurdo y una pérdida de tiempo intentar.

Lo que debemos hacer ahora es decidir si o no su creencia de que se rompe el acuerdo para la relación en general. Esta es, por desgracia, no es una física de la pregunta en el sentido usual de la palabra.

Answer 5

El lanzamiento de un globo meteorológico con una GoPro adjunta.

No todo el mundo tiene un globo meteorológico a mano, pero son fácilmente disponibles para las personas que los utilizan. Hable con su universidad local acerca de que su meteorológicos investigadores. La curvatura de la Tierra será visible desde una gran altura-globo meteorológico.

El Registro de la LOHAN proyecto lanzado un plano de un globo meteorológico. Estudiantes de la Universidad de Leicester también han enviado hasta una gran altura-globo meteorológico. Por supuesto, usted necesita para permitir la lente de la cámara - la LOHAN cámara muestra una clara "ojo de pez" en efecto, pero que es algo que su fecha podría confirmar por sí misma. Una vez que se confirmó que la cámara proporciona una verdadera representación de líneas rectas, o al menos analizados en los que no, entonces ella tiene que aceptar sus resultados. O eso, o ella tiene que venir para arriba con sus propias hipótesis alternativa de por qué algún tipo de lentes que se producen.

Esto no es totalmente sencillo, pero es, sin duda dentro de los reinos de "ciudadanos científicos".