De acuerdo a Wikipedia, el teorema de Noether (para la mecánica de un punto de partículas) dice que si la transformación siguiente es una simetría de la Lagrangiana
$$t \to t + \epsilon T$$
$$q \to q + \epsilon Q$$
A continuación, la siguiente cantidad se conserva
$$\left( \frac{\partial L}{\partial \dot{q}}\dot{q} - L \right) T - \frac{\partial L}{\partial \dot{q}} Q$$
Ahora en este punto, casi siempre se considerar $T=1$ o $T=0$ --- se puede considerar interesante la transformación espacial de la co-coordinación, tales como $\vec{Q} = \vec{n} \times \vec{q}$ espaciales rotaciones, pero raramente consideramos interesantes transformación de tiempo.
Supongamos que nuestro Lagrange está dada por
$$L = \frac{1}{2}m\dot{q}^2$$
es decir, un simple cinética de Lagrange. Entonces no podemos hacer la transformación
$$t \to t' = t + \epsilon t = (1+\epsilon)t$$
$$q \to q' = q + \epsilon q = (1+\epsilon)q$$
es decir,$T=t$$Q=q$. Este es el ejemplo más simple de un tiempo de transformación de lo que yo podía pensar que no era el trivial $T=1$ o $T=0$. Entonces yo diría que nuestro Lagrangiano es invariante bajo esta transformación, ya que
$$\frac{d q'}{d t'} = \frac{d q'}{d q}\frac{d q}{d t}\frac{d t}{d t'} = (1+\epsilon) \frac{dq}{dt}(1+\epsilon)^{-1} = \frac{dq}{dt}$$
y así, en las nuevas coordenadas, tenemos la misma de Lagrange. A continuación, a partir de la expresión en la parte superior de este post, la cantidad
$$\left(\frac{1}{2}m\dot{q}^2\right)t - (m\dot{q})q$$
deben ser conservados. Podemos trivialmente mostrar no es, sin embargo.
Dónde está mi error?