Loading [MathJax]/extensions/TeX/mathchoice.js

4 votos

¿Cuál es la suma de esta secuencia finita?

 sum limitsnmt=0 left(t+kt right) left(nktnmt right)k,n,m son constantes yk<=m<=n. ¿Alguna solución de forma cerrada?

Es un problema de mi libro de texto. Es tan raro. Lo he pensado durante toda la noche y todavía no puedo encontrar la respuesta :(

1voto

ND Geek Puntos 880

La clave es reconocer la expresión dada como la convolución de dos más simple de la serie. El uso de la conocida generación de función \sum_{j=0}^\infty \binom{j+q}j x^j = (1-x)^{-q-1}, vemos que \begin{align*} \sum_{j=0}^\infty x^j \sum_{t=0}^j \binom{t+k}t \binom{j-t-(k-m)}{j-t} &= \sum_{j=0}^\infty \sum_{t=0}^j \binom{t+k}t x^t \binom{j-t-(k-m)}{j-t} x^{j-t} \\ &= \sum_{t=0}^\infty \binom{t+k}t x^t \sum_{j=t}^\infty \binom{j-t-(k-m)}{j-t} x^{j-t} \\ &= \sum_{t=0}^\infty \binom{t+k}t x^t \sum_{i=0}^\infty \binom{i-(k-m)}i x^i \\ &= (1-x)^{-k-1} (1-x)^{k-m-1} = (1-x)^{-m-2}. \end{align*} Desde (1-x)^{-m-2} = \sum_{j=0}^\infty \binom{j+m+1}j x^j, que han derivado la identidad \sum_{j=0}^\infty x^j \sum_{t=0}^j \binom{t+k}t \binom{j-t-(k-m)}{j-t} = \sum_{j=0}^\infty \binom{j+m+1}j x^j; Tomando los coeficientes de x^{n-m} en ambos lados da \sum_{t=0}^{n-m} \binom{t+k}t \binom{n-t-k}{n-m-t} = \binom{n+1}{n-m} = \binom{n+1}{m+1}.

1voto

martinhans Puntos 131

Esta es una pregunta interesante.

Usando la parte superior negación, la aplicación de la Vandermonde identidad, usando la parte superior negación de nuevo y la aplicación de la simetría da lo siguiente:

\begin{align} \sum_{t=0}^{n-m}{\color{red}t+k\choose \color{red}t}{n-k-\color{red}t\choose n-m-\color{red}t}&=\sum_{t=0}^{n-m}{-k-1\choose \color{red}t}{k-m-1\choose n-m-\color{red}t}(-1)^{t+(n-m-t)}\\ &=(-1)^{n-m}{-m-2\choose n-m}\\ &=(-1)^{(n-m)+(n-m)}{n+2-1\choose n-m}\\ &={n+1\choose {n-m}}\\ &={n+1\choose {m+1}}\qquad \blacksquare \end{align}

Más información acerca de la parte superior de la negación y la Vandermonde identidad aquí:

https://proofwiki.org/wiki/Negated_Upper_Index_of_Binomial_Coefficient http://en.wikipedia.org/wiki/Vandermonde%27s_identity

1voto

DiGi Puntos 1925

Hay una manera bastante fácil de combinatoria prueba. Contamos el número de subconjuntos de a \{0,1,\ldots,n\} del tamaño de la m+1 en dos maneras. En primer lugar, por supuesto, hay \binom{n+1}{m+1} de ellos. Ahora supongamos que S=\{a_0,\ldots,a_m\} es un subconjunto, donde a_0<\ldots<a_m. Claramente a_k\ge k; deje t=a_k-k\ge 0. Por otra parte,

n\ge m\ge a_k+(m-k)=m+t\;,

por lo t\le n-m. Para un determinado t\in\{0,\ldots,n-m\} hay

\binom{a_k}k=\binom{t+k}k=\binom{t+k}t

las formas para elegir el k de los miembros de S bajo a_k=t+k y

\binom{n-(t+k)}{m-k}=\binom{n-k-t}{n-m-t}

las formas para elegir el m-k de los miembros de S sobre a_k=t+k. Por lo tanto, hay

\binom{t+k}t\binom{n-k-t}{n-m-t}

formas de elegir los S a_k=t+k y en total

\sum_{t=0}^{n-m}\binom{t+k}t\binom{n-k-t}{n-m-t}

formas de elegir los S. De ello se sigue que

\sum_{t=0}^{n-m}\binom{t+k}t\binom{n-k-t}{n-m-t}=\binom{n+1}{m+1}\;.

0voto

Marko Riedel Puntos 19255

Por medio de enriquecimiento aquí es otra prueba de álgebra básica variables complejas.

Buscamos para calcular \sum_{t=0}^{n-m} {t+k\choose t} {n-k-t\choose n-m-t}.

Introducir la representación integral {n-k-t\elegir n-m-t} = \frac{1}{2\pi i} \int_{|z|=\epsilon} \frac{(1+z)^{n-k-t}}{z^{n-m-t+1}} \; dz.

Usamos esto para obtener una integral para la suma. Tenga en cuenta que cuando se t>n-m tenemos 1>n-m-t+1, lo que significa que la integral es cero (en todo el de la función). Por lo tanto, podemos extender la suma de los infinitos términos, llegar \frac{1}{2\pi i} \int_{|z|=\epsilon} \frac{(1+z)^{n-k}}{z^{n-m+1}} \sum_{t\ge 0} {t+k\c} \frac{z^t}{(1+z)^t}\; dz.

Esto se simplifica a \frac{1}{2\pi i} \int_{|z|=\epsilon} \frac{(1+z)^{n-k}}{z^{n-m+1}} \frac{1}{(1-z/(1+z))^{k+1}} \; dz \\ = \frac{1}{2\pi i} \int_{|z|=\epsilon} \frac{(1+z)^{n-k}}{z^{n-m+1}} \frac{(1+z)^{k+1}}{(1+z-z)^{k+1}} \; dz \\ = \frac{1}{2\pi i} \int_{|z|=\epsilon} \frac{(1+z)^{n+1}}{z^{n-m+1}} \; dz.

Esta integral se evalúa a través de una inspección a {n+1\choose n-m} = {n+1 \choose m+1}.

Al parecer, este método es debido a Egorychev.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X