Una versión diferente de la pregunta:
dejar $f:(a,b)\longrightarrow\mathbb{R}$ sea una función diferenciable en $(a,b)$ excepto un punto $x_{0}\in(a,b)$ donde no sabemos si $f$ es diferenciable en.
dejar $lim_{x\rightarrow x_{0}}f'(x)=L\in\mathbb{R}$ .
probar: $f$ es diferenciable en $x=x_{0}$ y $f'(x_{0})=L$ .
de acuerdo con el término de darbouex, la derivada sólo podría tener un punto de discontinuidad del tipo "discontinuidad removible"
donde $lim_{x\longrightarrow x_{0}^{+}}\frac{f(x)-f(x_{0})}{x-x_{0}}\stackrel{\color{red}{**}}{\color{black}{\neq}} lim_{x\longrightarrow x_{0}^{-}}\frac{f(x)-f(x_{0})}{x-x_{0}}$ . por lo tanto, voy a preformar una prueba de contradicción.
Supongamos que $lim_{x\longrightarrow x_{0}^{+}}\frac{f(x)-f(x_{0})}{x-x_{0}}\neq lim_{x\longrightarrow x_{0}^{-}}\frac{f(x)-f(x_{0})}{x-x_{0}}$ para que $f$ no es diferenciable en $x_{0}$ .
usando el termo de darbouex, dejemos $f'(a)$ sea la derivada de $f$ a la derecha de $a$ ;
$$lim_{x\rightarrow a^{+}}\frac{f(x)-f(a)}{x-a}= f'(a) , lim_{x\rightarrow b^{-}}\frac{f(x)-f(b)}{x-b} = f'(b)$$ y que $$ f'(x_{1}) = lim_{x\rightarrow x_{0}^{-}}\frac{f(x)-f(x_{0})}{x-b} , f'(x_{2}) = lim_{x\longrightarrow x_{0}^{+}}\frac{f(x)-f(x_{0})}{x-x_{0}}$$ .
en el intervalo de $(a,x_{0})$ donde $f$ es diferenciable, para cada $y_{1}$ como $y_{1} $ está entre $f'(a)$ y $f'(x_{1}):$ existe $t_{1}\in[a,x_{0}]:f'(t_{1})=y_{1}$ .
en el intervalo de $(x_{0},b)$ donde $f$ es diferenciable, para cada $y_{2}$ como $y_{2}$ está entre $f'(x_{2})$ y $f'(b): $ existe $t_{2}\in[x_{0},b]:f'(t_{2})=y_{2}$ .
por lo tanto, según $\color{red}{**}$ $$lim_{t_{1}\longrightarrow x_{0}^{-}}f'(t_{1})\neq lim_{t_{2\longrightarrow}x_{0}^{+}}f'(t_{2})$$ pero eso es una contradicción con el hecho de que $$lim_{x\rightarrow x_{0}}f'(x)=L=lim_{t_{1}\longrightarrow x_{0}^{-}}f'(t_{1})\neq lim_{t_{2\longrightarrow}x_{0}^{+}}f'(t_{2})=lim_{x\rightarrow x_{0}}f'(x)=L $$ por lo tanto, $f$ es diferenciable en $x_{0}$ y $f'(x_{0})=L$ .
7 votos
El teorema del valor medio es tu amigo.
0 votos
Tu fraseo está fuera de lugar. Al principio, quieres decir "Que $h>$ . Por el MVT, hay a $c_h\in(a,a+h)$ ... . A continuación, diga: "Ahora, tenga en cuenta que $\lim_{h\rightarrow 0^+} c_h=a$ . El único lugar en el que podría necesitar una justificación adicional es la última igualdad de la última ecuación mostrada. Pero esto debería ser fácil para usted.
2 votos
Esto es exagerado y probablemente una lógica circular, pero ahí va: Esto sigue imediatamente a L'Hopital.
2 votos
Comentario posiblemente algo "útil"/"perspicaz", (aunque trivial): La afirmación (verdadera) de la pregunta implica que si la derivada de una función continua es discontinua en un punto $a$ entonces el límite de la derivada que se acerca a $a$ no existe