5 votos

Mostrando que el área sin firmar delimitada por la curva plana$\gamma$ es$-\frac1{4\pi}\oint_\gamma\oint_\gamma\vec{dx}\cdot\vec{dy}\log(\|x-y\|^2)$

Deje $\gamma$ ser una curva en el plano. Quiero mostrar: $$A=\frac{-1}{4\pi}\oint_\gamma\oint_\gamma\overrightarrow{dx}\cdot\overrightarrow{dy}\log\left(\|x-y\|^2\right),$$

donde aquí $A$ es el unsigned área delimitada por $\gamma$. Por ejemplo, el unsigned área de la lemniscate es estrictamente positivo, mientras que sus firmado área es cero.

enter image description here

  • Creo que esta fórmula sea verdadera, porque he comprobado que para rectángulos y elipses, y numéricamente para una variedad de otras curvas. Sin embargo no he sido capaz de demostrar a mí mismo, o encontrar una prueba.
  • Creo Stokes teorema no es útil porque me imagino que las pruebas basadas en la llevaría a firmado área.
  • La física de la motivación para este trata de pensar sobre el electromagnetismo en 1+1 dimensiones, que puede ser un punto de partida útil.

5voto

Joe Gauterin Puntos 9526

La afirmación es verdadera cuando $\gamma$ es una orientación positiva curva cerrada simple delimitación algunos Jordania dominio $\Omega$.

Deje $\mathcal{I}$ ser integral en la mano. Identificar plano Euclidiano $\mathbb{R}^2$ con el plano complejo $\mathbb{C}$ e introducir complejo de coordenadas $x,y$:

$$ \begin{cases} \vec{x} = (x_1,x_2) & \leftrightarrow & x = x_1 + x_2 i\\ \vec{y} = (y_1,y_2) &\leftrightarrow & y = y_1 + y_2 i \end{casos}$$ Deje $z = y - x$. Para cualquier $\vec{\rho} = (\rho_1,\rho_2) \leftrightarrow \rho = \rho_1 + i\rho_2 \in \mathbb{C}$, usaremos la notación $\Omega + \rho$ e $\gamma + \rho$ para denotar la imagen de $\Omega$ e $\gamma$ bajo la traslación $\vec{\rho}$.

En términos de complejo de coordenadas, tenemos $d\vec{x} \cdot d\vec{y} = \frac12 \left(dx d\bar{y} + dy d\bar{x}\right)$. Esto lleva a

$$\begin{align} \mathcal{I} &= -\frac{1}{8\pi} \int_{\gamma \times \gamma} \log(z\bar{z}) (dx d\bar{y} + dyd\bar{x}) = -\frac{1}{4\pi}\Re \left[\int_{\gamma\times\gamma} \log(z\bar{z}) dx d\bar{y}\right]\\ &= -\frac{1}{4\pi}\Re\left[\int_{x \in \gamma} \left(\int_{z \in \gamma - x}\log(z\bar{z}) d\bar{z}\right) dx\right] \end{align}\etiqueta{*1} $$ Aplicar Stoke teorema (la versión para el complejo de coordenadas) para el interior de la integral, obtenemos $$\begin{align} \mathcal{I} &= -\frac{1}{4\pi}\Re\left[\int_{x\in\gamma} \left(\int_{z \in \Omega - x} \left(\frac{dz}{z} + \frac{d\bar{z}}{\bar{z}}\right)\wedge d\bar{z}\right) dx\right]\\ &= \frac{1}{4\pi}\Re\left[\int_{x\in\gamma} \left( \int_{z\in \Omega - x}\frac{d\bar{z} \wedge dz}{z} \right) dx\right]\\ &= \frac{1}{4\pi} \Re\left[\int_{x\in\gamma} \left( \int_{y\in \Omega}\frac{d\bar{y} \wedge dy}{y-x} \right) dx\right]\\ &= \frac{1}{4\pi} \Re\left[ \int_{y\in\Omega}\left(\int_{x\in\gamma}\frac{dx}{y-x}\right) d\bar{y} \wedge dy \right] \end{align} $$ Por Cauchy de la integral de la fórmula, tenemos $$\int_{x\in\gamma}\frac{dx}{y-x} = -2\pi i\quad\text{ for } y \in \Omega$$ Como resultado, $$\begin{align}\mathcal{I} &= \frac{1}{4\pi} \Re\left[ \int_{y \in \Omega} (-2\pi i)(2i dy_1 \wedge dy_2 )\right] = \Re\left[ \int_{y \in \Omega} dy_1 \wedge dy_2 \right]\\ &= \Re\left[\verb/Area/(\Omega)\right] = \verb/Area/(\Omega) \end{align} $$


Actualización - la Generalización de la no-simple curvas cerradas.

Para los no-simple y cerrada curva de $\gamma$ e $y \not\in \gamma$, vamos a $W(\gamma;y)$ ser el devanado de número de $\gamma$ todo $y$. Tenemos las siguientes generalización de la integral de Cauchy fórmula:

$$\int_\gamma \frac{dx}{y-x} = -2\pi i W(\gamma;y)\tag{*2}$$

Cuando $\gamma$ satisface las siguientes condiciones:

  1. $\gamma$ se puede descomponer en un número finito de segmentos de curva, los segmentos, ya sea coincide por completo o en su interior (como un segmento de la curva) son distintos el uno del otro.
  2. $\gamma$ divide $\mathcal{C}\setminus \gamma$ en un número finito de componentes conectados, los límites de estos componentes son finitos combinaciones de segmentos de curva de paso $1$.

Podemos romper cualquier contorno integral sobre la $\gamma$ integral para las combinaciones de contorno integrales sobre los límites de los componentes conectados en el paso $2$. Podemos aplicar el Stoke el teorema de los componentes individuales y recombinar los resultados.

Aplicar este procedimiento para el contorno interno integral en $(*1)$ , y con la ayuda de $(*2)$, obtenemos:

$$ \mathcal{I} = \frac{1}{4\pi} \Re\left[\int_{x\in\gamma} \left( \int_{y\in \mathbb{C}\setminus\gamma}\frac{W(\gamma;y)}{y-x} d\bar{y} \wedge dy \right) dx\right] = \int_{y\in \mathbb{C}\setminus\gamma} W(\gamma;y)^2 dy_1 \wedge dy_2$$

Recordar liquidación número es constante a lo largo de cada componente conectado. Si $\Omega_1, \ldots, \Omega_m$ son los componentes conectados de $\mathbb{C}\setminus\gamma$ con sinuoso distinta de cero y números de $W_i$ es la liquidación número de $\Omega_i$, podemos reescribir la última expresión como

$$\mathcal{I} = \sum_{i=1}^m W_i^2 \verb/Area/(\Omega_i)$$

La integral de la $\mathcal{I}$ es simplemente una suma ponderada de las áreas de los componentes conectados y el peso es igual al cuadrado de la correspondiente liquidación número.

En el caso especial donde todos los $|W_i| \le 1$, por encima de la fórmula se simplifica a

$$\mathcal{I} = \sum_{i=1}^m \verb/Area/(\Omega_i)$$

$\mathcal{I}$ se convierte en el unsigned área de los componentes conectados cuyo devanado número no es cero.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X