10 votos

Teorema de la clase monótona y otro teorema similar.

He encontrado diferentes enunciados del Teorema de la Clase Monótona. En Probability Essentials (Jean Jacod y Philip Protter) el Teorema de la Clase Monótona (Teorema 6.2, página 36) se enuncia como sigue:

Dejemos que $\mathcal{C}$ sea una clase de subconjuntos de $\Omega$ bajo intersecciones finitas y que contiene $\Omega$ . Dejemos que $\mathcal{B}$ sea la clase más pequeña que contenga $\mathcal{C}$ que se cierra bajo límites crecientes y por diferencia. Entonces $\mathcal{B} = \sigma ( \mathcal{C})$ .

Mientras que en Wikipedia ( https://en.wikipedia.org/wiki/Monotone_class_theorem ) el teorema es:

Dejemos que $G$ sea un álgebra de conjuntos y defina $M(G)$ para ser la clase monótona más pequeña que contiene $G$ . Entonces $M(G)$ es precisamente el $\sigma$ -generada por $G$ es decir $\sigma(G) = M(G)$ .

Cuando una clase monótona en un conjunto $R$ es una colección $M$ de subconjuntos de $R$ que contiene $R$ y es cerrado bajo uniones e intersecciones monótonas contables.

Parece que el segundo teorema debería ser un caso especial del primero. ¿El primero demuestra el segundo? ¿Es posible demostrar el primero a partir del segundo? ¿Existe una literatura decente sobre estos dos teoremas?

6voto

Ramiro Puntos 2236

Ambos resultados son en realidad equivalentes. Se puede demostrar uno a partir del otro.

En cuanto al primer resultado:

Dejemos que $\mathcal{C}$ sea una clase de subconjuntos de $\Omega$ bajo intersecciones finitas y que contiene $\Omega$ . Sea $\mathcal{B}$ sea la clase más pequeña que contenga $\mathcal{C}$ que se cierra bajo límites crecientes y por diferencia. Entonces $\mathcal{B} = \sigma ( \mathcal{C})$ .

Algunos libros lo llaman "Teorema de la clase monótona", aunque no es la denominación más habitual.

Una clase que tiene $\Omega$ cerrado bajo límites crecientes y por diferencia se denomina "Dynkin $\lambda$ sistema". Una clase no vacía cerrada bajo intersecciones finitas se llama "Dynkin $\pi$ sistema".

El resultado anterior puede dividirse en dos resultados

1.a. A $\lambda$ sistema que también es un $\pi$ sistema es un $\sigma$ -Álgebra. 1.b. Dado un $\pi$ sistema, el más pequeño $\lambda$ sistema que lo contiene es también un $\pi$ sistema.

Algunos libros llaman al resultado 1 (o al resultado 1.b.) "Dynkin $\pi$ - \lambda Teorema.

Algunas referencias rápidas son https://en.wikipedia.org/wiki/Dynkin_system

El segundo resultado

Dejemos que $G$ sea un álgebra de conjuntos y defina $M(G)$ para ser la clase monótona más pequeña que contiene $G$ . Entonces $M(G)$ es precisamente el $\sigma$ -generada por $G$ es decir $\sigma(G) = M(G)$ .

Cuando una clase monótona en un conjunto $R$ es una colección $M$ de subconjuntos de $R$ que contiene $R$ y es cerrado bajo uniones e intersecciones monótonas contables.

suele llamarse "lema de la clase monótona" (o teorema) y puede encontrarse en libros como el de Folland Análisis real o de Halmos Teoría de la medida . De hecho, Halmos presenta una versión de este resultado para $\sigma$ -anillos.

Dejemos que $G$ sea un anillo de conjuntos y defina $M(G)$ para ser la clase monótona más pequeña que contiene $G$ . Entonces $M(G)$ es precisamente el $\sigma$ -anillo generado por $G$ .

Demostremos que los resultados son equivalentes

Resultado 1 : Dejemos que $\mathcal{C}$ sea una clase de subconjuntos de $\Omega$ bajo intersecciones finitas y que contiene $\Omega$ . Sea $L(\mathcal{C})$ sea la clase más pequeña que contenga $\mathcal{C}$ que se cierra bajo límites crecientes y por diferencia. Entonces $L(\mathcal{C}) = \sigma ( \mathcal{C})$ .


Resultado 2 : Dejemos que $G$ sea un álgebra de conjuntos y defina $M(G)$ para ser la clase monótona más pequeña que contiene $G$ . Entonces $M(G)$ es precisamente el $\sigma$ -generada por $G$ es decir $\sigma(G) = M(G)$ .

Cuando una clase monótona en un conjunto $R$ es una colección $M$ de subconjuntos de $R$ que contiene $R$ y es cerrado bajo uniones e intersecciones monótonas contables.

Prueba :

(2 $\Rightarrow$ 1) . Tenga en cuenta que cualquier clase que contenga $\mathcal{C}$ que es cerrado bajo límites crecientes y por diferencia es cercano por complemento porque $\Omega \in \mathcal{C}$ , por lo que también se cierra por límites decrecientes. Así que es cerrado bajo uniones e intersecciones monótonas contables. Esto significa que cualquier clase que contenga $\mathcal{C}$ que es cerrado bajo límites crecientes y por diferencia es de clase monótona.

Tenga en cuenta también que cualquier clase que contenga $\mathcal{C}$ que se cierra bajo límites crecientes y por diferencia contiene $A(\mathcal{C})$ el álgebra generada por $\mathcal{C}$ .

Entonces, utilizando el resultado 2 tenemos $$ \sigma(\mathcal{C}) = \sigma(A(\mathcal{C})) = M(A(\mathcal{C})) \subseteq L(A(\mathcal{C}))=L(\mathcal{C}) $$ Desde $\sigma(\mathcal{C})$ es una clase que contiene $\mathcal{C}$ que es cerrado bajo límites crecientes y por diferencia, tenemos $L(\mathcal{C}) \subseteq \sigma(\mathcal{C})$ Así que $L(\mathcal{C}) = \sigma(\mathcal{C})$ .

(1 $\Rightarrow$ 2) . Primero demostremos que $M(G)$ es una clase que contiene $G$ que se cierra bajo límites crecientes y por diferencia. Dado que $M(G)$ es monótona, tenemos que $M(G)$ se cierra bajo límites crecientes.

Ahora, para cada $E\in M(G)$ , defina

$$M_E=\{ F \in M(G) : E\setminus F , F \setminus E \in M(G) \}$$

Desde $M(G)$ es una clase monótona, $M_E$ es una clase monótona. Además, si $E\in G$ entonces para todos $F \in G$ , $F\in M_E$ porque $G$ es un álgebra. Por lo tanto, si $E\in G$ , $G \subset M_E$ . Por lo tanto, si $E\in G$ , $M(G) \subset M_E$ . Esto significa que para todos los $E\in G$ y todos $F \in M(G)$ , $F \in M_E$ . Por lo tanto, para todos $E\in G$ y todos $F \in M(G)$ , $E \in M_F$ . Por lo tanto, para todos $F \in M(G)$ , $G \subset M_F$ pero como $M_F$ es una clase monótona, tenemos, para todo $F \in M(G)$ , $M(G)\subset M_F$ . Pero eso significa que $M(G)$ se cierra por diferencias.

Así que probamos que $M(G)$ es una clase que contiene $G$ que se cierra bajo límites crecientes y por diferencia.

Así que por el resultado 1, $$\sigma(G)=L(G) \subseteq M(G)$$ Desde $\sigma(G)$ es una clase monótona, tenemos $$ M(G) \subseteq \sigma(G)$$ Así que tenemos $$\sigma(G)= M(G)$$

0 votos

Espera... aquí: math.stackexchange.com/questions/1193970/ Dicen que no son lo mismo. ¿Podrían darme alguna pista o referencia sobre cómo demostrar una cosa de la otra? En particular no veo la $\sigma$ -de álgebra necesaria para demostrar la primera y no veo cómo surge el cierre bajo la diferencia al demostrar la segunda.

2 votos

En la pregunta math.stackexchange.com/questions/1193970/ lo que el OP llama teorema de la clase monótona NO es lo que, en general, se llama teorema de la clase monótona. Brent Kerby lo destacó en su respuesta (la respuesta aceptada). De hecho, en esas preguntas, el PO sólo está comparando dos formulaciones de la de Denkin $\pi$ - $\lambda$ teorema. Sí, es otro nivel de complejidad: algunos libros presentan el $\pi$ - $\lambda$ teorema de maneras ligeramente diferentes y algunos de ellos llaman "Teorema de la clase monótona" que el resultado 1, no el resultado 2.

2 votos

@lanzariel, mira mi comentario de arriba. También he incluido más detalles en mi respuesta y también he incluido en mi respuesta una prueba de que ambos resultados son equivalentes.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X