Creo que lo entiendo, demasiadas preguntas. Sin embargo, obtener respuestas a ellas es importante para una buena recomendación.
Un enfoque para responder a tu pregunta de regresión sería usar el Lasso, un método de regularización, para la selección de variables. Dicho esto, cada estadístico y su hermano tienen un método de selección de variables "favorito". El Lasso tiene la ventaja de ser reconocido por Larry Wasserman en su ya desaparecido blog Normal Deviate como una de las 10 mejores contribuciones a la estadística en los últimos 10 o 20 años. El Lasso reduciría 25 variables a un número más manejable.
Además, hay muchas heurísticas para clasificar variables por su importancia relativa, es decir, identificar los "drivers". Una mala elección a evitar es usar los betas o coeficientes de regresión ya que no son inmunes a la escala. Una mejor elección sería clasificar los valores absolutos de las estadísticas t asociadas con cada variable. Una elección "óptima" para la importancia relativa de variables sería leer los trabajos de Ulrike Groemping en esta área de modelado estadístico e implementar su propio enfoque llamado RELAIMPO... https://prof.beuth-hochschule.de/groemping/relaimpo/.
0 votos
Edité mi pregunta, así que espero que ahora sea más clara. He leído que los ítems Likert se consideran ordinales, pero las puntuaciones agregadas de la escala Likert se pueden considerar intervalares y por lo tanto analizadas de forma paramétrica. Dado que mi variable dependiente es una puntuación media, ¿puedo usar regresión lineal múltiple?
0 votos
Estoy de acuerdo en que la regresión múltiple es una buena elección. Sin embargo, creo que tu fuente está confundiendo ordinal/intervalo con discreto/continuo.
0 votos
Entonces tengo dos cuestionarios, uno evalúa la usabilidad y otro evalúa la personalidad de los agentes en una aplicación. El cuestionario de usabilidad es una escala Likert de 7 puntos de totalmente en desacuerdo a totalmente de acuerdo que consta de 18 ítems Likert. Mi variable dependiente es la puntuación media de usabilidad de los 18 ítems. El otro cuestionario (personalidad de los agentes) es una escala Likert de 5 puntos (totalmente en desacuerdo-totalmente de acuerdo) con 25 ítems Likert que quiero utilizar como predictores. Ambos cuestionarios son Likert clásicos validados. Ya he recopilado mis datos.
0 votos
Estoy usando SPSS para analizar mis datos y los he transformado a valores numéricos 1-7 y 1-5 si eso ayuda.
0 votos
¿No es la escala arbitraria? En los casos que he visto va de 1 a 7, siendo 4 neutral. Nunca he visto puntuaciones negativas en el análisis de Likert.
0 votos
@subhashc.davar ¿Es esto importante para la regresión?
1 votos
Desde mi punto de vista, no hay una respuesta única correcta a tu pregunta. Dicho esto, consideraría los comentarios prescriptivos como sospechosos. Parece que el contexto de tu análisis es uno de marketing en el sentido de tratar de entender los "impulsores" de un promedio de puntaje de usabilidad. Creo que necesitas proporcionar más información, por ejemplo, ¿son estos promedios durante una ventana fija de tiempo, por ejemplo, un minuto, una hora, un día, etc.? ¿Hay múltiples periodos de tiempo? ¿Cuál es la cantidad total de tiempo recopilado? ¿Cómo están vinculadas las dos encuestas? Y así sucesivamente.
0 votos
De hecho, esto suena a análisis de conductor para mí. Muy típico en marketing.
0 votos
@DJohnson El contexto de mi investigación es HCI y el efecto de los agentes incorporados en la usabilidad de una aplicación móvil. Un experimento estándar de ingeniería de usabilidad. No hubo un período de tiempo en particular, eso sería por sesión y los cuestionarios de usabilidad y agentes se respondieron uno tras otro.
0 votos
HCI? ¿Cómo están los agentes "encarnados"? Si los dos cuestionarios se administran a la misma persona seguidos, ¿por qué se promedia uno y el otro no? ¿"Sin marco temporal" significa que sus datos no tienen sello de tiempo y/o que no está interesado en controlar la estacionalidad intra e interdiaria?
0 votos
@DJohnson Puedes encontrar más información sobre agentes encarnados aquí: es.wikipedia.org/wiki/Agente_encarnado. Estoy interesado en la relación del cuestionario del agente con la usabilidad general y de hecho no estoy interesado en controlar la estacionalidad para la regresión.
0 votos
¿Qué quieres decir diciendo puntaje promedio de ... escala de 7 puntos ... bastante confuso?