5 votos

Principio de inducción matemática para demostrar el principio de buena ordenación para un conjunto de racionales.

No puedo encontrar qué está mal en esta prueba.

declaración: Para cualquier conjunto de racionales hay un elemento mínimo en el conjunto.

Hipótesis: $p(k)$=Para un conjunto de k racionales, existe un elemento mínimo en el conjunto.

ahora,

Es trivial demostrar que p(1) y p(2) son verdaderos.

Ahora supongamos que $p(k)$ es verdadero. Para cada conjunto de k racionales hay un elemento mínimo en el conjunto.

Ahora comprobamos el valor de verdad de $p(k+1)$.

ya que podemos dividir el conjunto $k+1$ de racionales como el conjunto de $k$ y 1 racional.

Ahora, como sabemos que ambos tienen un elemento mínimo, entonces el menor entre ellos será el elemento mínimo en el conjunto.

Por lo tanto, $p(k) \implies P(k+1)$ y por lo tanto, usando la inducción matemática demostramos que cualquier conjunto de elementos racionales tiene un elemento mínimo.

Lo cual no es cierto para los racionales pertenecientes a (0,1).

1 votos

Entonces, estás demostrando que cada conjunto finito de racionales tiene un elemento mínimo.

0 votos

NO, cualquier conjunto numerable de números racionales tiene un elemento mínimo.

1 votos

@ShubhamUgare Considera el conjunto de todos los números racionales mayores que cero, que es contable porque los racionales lo son.

3voto

Solid Snake Puntos 4104

Lo que estás probando es que cada conjunto finito de racionales tiene un elemento menor, por eso no funciona en el conjunto $\Bbb Q\cap (0,1)$.

Observa que tu argumento funciona incluso si el conjunto no es de racionales sino de un conjunto totalmente ordenado.

Creíste que lo habías demostrado para cualquier subconjunto numerable de $\Bbb Q$, pero, si esto fuese cierto, lo habrías demostrado para cualquier subconjunto de $\Bbb Q$ ya que $\Bbb Q$ es numerable por sí mismo.

Por favor ten en cuenta que la inducción solo puede demostrar afirmaciones sobre cosas finis, pero cualquier número finito de ellas. Por ejemplo, puedes demostrar por inducción que para cada conjunto finito de números naturales, siempre hay un elemento 'más grande', no importa si el conjunto tiene $1000$ o $10^{10^{100}}$ elementos, pero esto no sucede si el conjunto es infinito.

0 votos

Entonces, ¿significa esto que el principio del buen orden en el conjunto de los números naturales solo es válido para conjuntos finitos de números naturales?

0 votos

No, ese es un asunto distinto. La prueba del principio de buena ordenación no utiliza la inducción de la forma en que la has utilizado aquí. Mira este enlace: math.stackexchange.com/questions/358979/…

0 votos

¿Cómo utiliza la demostración del principio de buena ordenación el método de inducción?

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X