Si el valor esperado de Gamma(α,β) es αβ ¿Cuál es el valor esperado de log(Gamma(α,β)) ? ¿Se puede calcular analíticamente?
La parametrización que estoy utilizando es shape-rate.
Si el valor esperado de Gamma(α,β) es αβ ¿Cuál es el valor esperado de log(Gamma(α,β)) ? ¿Se puede calcular analíticamente?
La parametrización que estoy utilizando es shape-rate.
Ésta (quizá sorprendentemente) puede hacerse con fáciles operaciones elementales (empleando el truco favorito de Richard Feynman de diferenciar bajo el signo integral con respecto a un parámetro).
Suponemos que X tiene un Γ(α,β) y queremos encontrar la expectativa de Y=log(X). En primer lugar, porque β es un parámetro de escala, su efecto será turno el logaritmo por logβ. (Si utiliza β como tasa como en la pregunta, desplazará el logaritmo en −logβ. ) Esto nos permite trabajar con el caso β=1.
Tras esta simplificación, el elemento de probabilidad de X es
fX(x)=1Γ(α)xαe−xdxx
donde Γ(α) es la constante de normalización
Γ(α)=∫∞0xαe−xdxx.
Sustituyendo x=ey, lo que implica dx/x=dy, da el elemento de probabilidad de Y ,
fY(y)=1Γ(α)eαy−eydy.
Los posibles valores de Y ahora abarcan todos los números reales R.
Porque fY debe integrarse a la unidad, obtenemos (trivialmente)
Γ(α)=∫Reαy−eydy.
Aviso fY(y) es una función diferenciable de α. Un cálculo sencillo da como resultado
ddαeαy−eydy=yeαy−eydy=Γ(α)yfY(y).
El siguiente paso aprovecha la relación que se obtiene al dividir ambos lados de esta identidad por Γ(α), exponiendo así el propio objeto que necesitamos integrar para encontrar la expectativa; a saber, yfY(y):
E(Y)=∫RyfY(y)=1Γ(α)∫Rddαeαy−eydy=1Γ(α)ddα∫Reαy−eydy=1Γ(α)ddαΓ(α)=ddαlogΓ(α)=ψ(α),
la derivada logarítmica de la función gamma (también conocida como " poligamma "). La integral se calculó utilizando la identidad (1).
Reintroducir el factor β muestra que el resultado general es
E(log(X))=logβ+ψ(α)
para una parametrización de escala (donde la función de densidad depende de x/β ) o
E(log(X))=−logβ+ψ(α)
para una parametrización de la tasa (donde la función de densidad depende de xβ ).
¿Con la función poligamma te refieres a que el orden (por ejemplo, 0,1) sea un digamma (como señaló @wolfies), trigamma?
@Stefano Me refiero a la derivada logarítmica de gamma, como se ha dicho. Eso significa ψ(z)=Γ′(z)/Γ(z).
La respuesta de @whuber es bastante buena; esencialmente replantearé su respuesta en una forma más general que conecta (en mi opinión) mejor con la teoría estadística, y que deja claro el poder de la técnica global.
Consideremos una familia de distribuciones {Fθ:θ∈Θ} que constituyen una familia exponencial , lo que significa que admiten una densidad fθ(x)=exp{s(x)θ−A(θ)+h(x)} con respecto a alguna medida dominante común (normalmente, la medida de Lebesgue o de recuento). Diferenciando ambos lados de
∫fθ(x) dx=1 con respecto a θ llegamos a la ecuación de puntuación \int f'_\theta(x) = \int \frac{f'_\theta(x)}{f_\theta(x)} f_\theta(x) = \int u_\theta(x) \, f_\theta(x) \ dx = 0 \tag{$ \N - Puñal $} donde u_\theta(x) = \frac d {d\theta} \log f_\theta(x) es el función de puntuación y hemos definido f'_\theta(x) = \frac{d}{d\theta} f_\theta(x) . En el caso de una familia exponencial, tenemos u_\theta(x) = s(x) - A'(\theta) donde A'(\theta) = \frac d {d\theta} A(\theta) Esto es lo que a veces se llama el función cumulante ya que evidentemente está muy relacionada con la función generadora de cúmulos. Ahora se deduce de (\dagger) que E_\theta[s(X)] = A'(\theta) .
Ahora mostramos que esto nos ayuda a calcular la expectativa requerida. Podemos escribir la densidad gamma con \beta como una familia exponencial f_\theta(x) = \frac{\beta^\alpha}{\Gamma(\alpha)} x^{\alpha-1} e^{-\beta x} = \exp\left\{\log(x) \alpha + \alpha \log \beta - \log \Gamma(\alpha) - \beta x \right\}. Se trata de una familia exponencial en \alpha solo con s(x) = \log x y A(\alpha) = \log \Gamma(\alpha) - \alpha \log \beta . Ahora se deduce inmediatamente al calcular \frac d {d\alpha} A(\alpha) que E[\log X] = \psi(\alpha) - \log \beta.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
4 votos
Si X∼Gamma(a,b) , entonces según mathStatica/Mathematica, E[log(X)]=log(b) + PolyGamma[a], donde PolyGamma denota la función digamma
1 votos
Debo añadir que no proporcionas la forma pdf de tu variable Gamma, y como informas que la media es α/β (mientras que para mí sería ab Parece que estás usando una notación diferente a la mía, donde tu β=1/b
0 votos
Cierto, lo siento. La parametrización que estoy utilizando es la tasa de forma. βαΓ(α)xα−1e−βx Intentaré encontrarlo para esta parametrización. ¿Podría sugerir la consulta para Mathematica/WolframAlpha?
2 votos
Véase también Johnson, Lotz y Balakrishna (1994) continuous univariate distributions Vol 1 2nd Ed. pp. 337-349.
3 votos
Véase también la Wikipedia: Distribución Gamma # Expectativa y varianza logarítmica
0 votos
Ver también stats.stackexchange.com/questions/312803 , el comienzo de la respuesta aceptada.