Dado n≥1x∈R, denotan
fn(x)=n∑k=1|sinkx|kandgn(x)=fn(x)−|sinnx|.
Lema: Por cada n≥1,
(i) fn es el aumento en [0,πn+1];
(ii) gn es el aumento en [0,πn];
(iii) fn≥1[π2n,π2].
La prueba del Lema: tenga en cuenta que cuando se x∈[0,πn],
fn(x)=n∑k=1sinkxk,andgn(x)=fn(x)−sinnx,
así
f′n(x)=n∑k=1coskxandg′n(x)=f′n(x)−ncosnx.
(i) Dado x∈[0,πn+1], señalando que coskx2≥0k=0,±1,…,±(n+1), tenemos
f′n(x)=n∑k=1coskx+cos(n+1−k)x2=cos(n+1)x2⋅n∑k=1cos(n+1−2k)x2≥0.
(ii) Dado que la función coseno es la disminución en el [0,π], cuando x∈[0,πn], coskx≥cosnx para k=1,…,n, lo g′(x)≥0.
(iii) Cuando n=1, la instrucción es claramente cierto; al n=2, ya que el f2 es cóncava en [π4,π2], f2(π4)>1 y f2(π2)=1, la instrucción también es cierto. Por inducción, podemos suponer que la fn−1≥1 [π2(n−1),π2] algunos n≥3, y la conclusión de fn≥1 [π2n,π2] sigue a partir de los siguientes datos. En primer lugar, fn≥fn−1; en segundo lugar, fn es el aumento en [0,πn+1]⊃[π2n,π2(n−1)]; en tercer lugar,
sinπt2≥t, ∀t∈[0,1]⟹fn(π2n)=n∑k=1sinkπ2nk≥1.◻
Ahora podemos demostrar que gn≥0 utilizando el lema. Desde gn(π±x)=gn(x), podemos enfocar en x∈[0,π2]. Desde gn(0)=0, por (ii), sabemos que gn(x)≥0[0,πn]. Desde gn≥fn−1, (iii) sabemos que gn≥0[π2n,π2].