Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/Latin1Supplement.js

14 votos

Desigualdad que implican sumas parciales de |sinkx|k

Cómo probar que xR, nN, tenemos\begin{align} \sum_{k=1}^{n}\frac{|\sin{kx}|}{k}\ge |\sin{nx}| ? \end {Alinee el}

Sé que esta suma parcial se divergen xmπ, pero no sé cómo probar esta desigualdad. He tratado de sumación de Abel, pero no funciona porque no le puedo dar un límite inferior de |sinkx|. Gracias por su atención.

2voto

23rd Puntos 12629

Dado n1xR, denotan fn(x)=nk=1|sinkx|kandgn(x)=fn(x)|sinnx|.


Lema: Por cada n1,

(i) fn es el aumento en [0,πn+1]; (ii) gn es el aumento en [0,πn]; (iii) fn1[π2n,π2].

La prueba del Lema: tenga en cuenta que cuando se x[0,πn], fn(x)=nk=1sinkxk,andgn(x)=fn(x)sinnx, así fn(x)=nk=1coskxandgn(x)=fn(x)ncosnx. (i) Dado x[0,πn+1], señalando que coskx20k=0,±1,,±(n+1), tenemos fn(x)=nk=1coskx+cos(n+1k)x2=cos(n+1)x2nk=1cos(n+12k)x20.

(ii) Dado que la función coseno es la disminución en el [0,π], cuando x[0,πn], coskxcosnx para k=1,,n, lo g(x)0.

(iii) Cuando n=1, la instrucción es claramente cierto; al n=2, ya que el f2 es cóncava en [π4,π2], f2(π4)>1 y f2(π2)=1, la instrucción también es cierto. Por inducción, podemos suponer que la fn11 [π2(n1),π2] algunos n3, y la conclusión de fn1 [π2n,π2] sigue a partir de los siguientes datos. En primer lugar, fnfn1; en segundo lugar, fn es el aumento en [0,πn+1][π2n,π2(n1)]; en tercer lugar, sinπt2t, t[0,1]fn(π2n)=nk=1sinkπ2nk1.


Ahora podemos demostrar que gn0 utilizando el lema. Desde gn(π±x)=gn(x), podemos enfocar en x[0,π2]. Desde gn(0)=0, por (ii), sabemos que gn(x)0[0,πn]. Desde gnfn1, (iii) sabemos que gn0[π2n,π2].

0voto

user8269 Puntos 46

Supongamos que nxπ. Un vistazo a la gráfica de sinx muestra que 0kn la línea a través del origen y el punto (kx,sinkx) pasa a través o por encima del % de punto (nx,sinnx), que sinkx(k/n)sinnx. Así $$\sum_{k=1}^n{\sin kx\over k}\ge\sum_{k=1}^n{\sin nx\over n}=\sin nx

Estoy seguro de que el caso general es sólo una cuestión de rellenar algunos datos.

0voto

Julián Aguirre Puntos 42725

Usted puede obtener un límite inferior como sigue: |sin(kx)||sin(kx)|2=1cos(2kx)2. De ello es fácil de conseguir nk=1|sin(kx)|knk=112knk=1cos(2kx)2k12lognC(x),x0π C(x)>0. Esto va a demostrar la desigualdad para valores grandes de n.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X