Una simetría argumento está muy bien. Aunque en general puede que no siempre sea posible. Aquí es un enfoque más detallado.
El número de pares ordenados $(i,j)$ con $i<j$ pueden ser contadas como sigue:
$$\begin{align} i=1&: j\in \{2,...,n\} &... &\ \ \ \ \ n-1 \text{ pairs }\\
i=2&: j\in \{3,...,n\} &... &\ \ \ \ \ n-2 \text{ pairs }\\
i=3&: j\in \{4,...,n\} &... &\ \ \ \ \ n-3 \text{ pairs }\\
\vdots\\
i=n-1&: j\in \{n\} &...& \ \ \ \ \ 1 \text{ pair }
\end{align}$$
La adición de estos, nos encontramos con que el número de simple e igualmente probables de los eventos de la satisfacción de su evento compuesto:
$$\sum_{i=1}^{n-1} (n-i) = \dfrac{n(n-1)}{2}$$
El número total de pares ordenados es $n^2$, por lo tanto la probabilidad es
$$\dfrac{n(n-1)}{2}\div n^2 = \dfrac{n-1}{2n}$$
Por un argumento similar, hay exactamente $n$ pares de la forma $(i,i)$. Por lo tanto, la probabilidad de que son iguales es
$$\dfrac{n}{n^2} = \dfrac{1}{n}$$