5 votos

Axioma de la opción en la lógica

Los teoremas de completitud y compacidad de la lógica de primer orden son muy conocidos por ser equivalente a la lema del ultrafilter. ¿Hay cualquier teoremas de lógica que son igualmente equivalentes al completo axioma de elección? Una pregunta un poco menor: ¿el lema del ultrafilter es suficiente para la lógica de intuitionist, que (según tengo entendido) tiene un conjunto infinito de valores de verdad?

8voto

DanV Puntos 281

Totalmente no puedo responder a esto, porque no sé lo suficiente acerca de intuitionistic lógica. Voy a señalar a esta pregunta y sus vínculos.

Pero puedo responder a la otra parte acerca de los equivalentes al axioma de elección:

  1. Esto fue demostrado por P. Howard que $\sf BPI+LT$ (Łoś Teorema) implica el axioma de elección.

  2. En el Rubin & Rubin, Equivalentes al Axioma de Elección II en particular, hay tres formas relacionadas con la lógica de primer orden que son equivalentes al axioma de elección:

    1. Si $\varphi$ es una fórmula que tiene un modelo de cardinalidad $\kappa$, entonces tiene un modelo de cardinalidad $\mu$ por cada $\aleph_0\leq\mu\leq\kappa$.

    2. Si $\varphi$ es una fórmula que, como modelo de cardinalidad $\aleph_0$, entonces tiene un modelo de cardinalidad $\kappa$ por cada $\kappa\geq\aleph_0$.

    3. Si $Q$ es un conjunto de fórmulas en un lenguaje de cardinalidad $\kappa$, y cada subconjunto finito de $Q$ tiene un modelo, entonces $Q$ tiene un modelo cuya cardinalidad es en la mayoría de las $\kappa+\aleph_0$.

Usted puede reconocer a estas afirmaciones, ya que la tendencia a la baja Löwenheim-Skolem, y el alza de Löwenheim-Skolem teoremas.

Todos estos (incluyendo Howard prueba) aparecen en el libro, en las primeras páginas del capítulo 8.

3voto

Lockie Puntos 636

Otro equivalente:

Dado un conjunto de $S$ de sentencias de lógica de primer orden y un subconjunto $B$ $S$ tal que $B$ es consistente, hay un subconjunto consistente $A$ $S$ tal que $A$ es máxima entre los subconjuntos coherentes de $S$ y que $B\subseteq A.$

Resultar debido a Klimovsky (iirc). Ver Rubin & Rubin teorema 8.4.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X